Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2015 от 28.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 августа 2015 года                                                                             с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

Щ.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес>, Щ.С.В., находился в пьяном виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, при ходьбе шаталась из стороны в строну. Щ.С.В. сотрудниками полиции было предложено проехать в административное здание ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, но Щ.С.В. на неоднократные законные требования сотрудника полиции ответил отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Щ.С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Щ.С.В. подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства совершенного Щ.С.В. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении также рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения Щ.С.В..

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Щ.С.В. состава инкриминируемого ему деяния, то есть как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия Щ.С.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Щ.С.В., признание им вины.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Щ.С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде штрафа.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░ № ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░ <░░░░░>)

░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: