Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2018 ~ М-26/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-305/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Березовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Северо-Осетинской таможни с привлечением в качестве заинтересованного лица Наниева Александра Ильича о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Северо-Осетинская таможня обратилась за судебной защитой с требованиями: признать товар - транспортное средство марки ... года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак В 338 ВС RSO бесхозяйным имуществом; обратить бесхозяйное имущество товар - транспортное средство марки «... года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ..., в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно заявлению от ... Наниев А.И. отказался от права собственности на принадлежащее ему указанное выше транспортное средство, находящееся на складе временного хранения, расположенном по адресу: ... и просил обратить данное транспортное средство в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Северо-Осетинской таможни – Эмманулиди И.В., действующая на основании доверенности ... от ..., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила данное имущество обратить в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание заинтересованное лицо Наниев А.И., извещенный надлежащим образом не явился, однако в адрес суда им было представлено заявление согласно которого заявленные требования о признании транспортного средство марки ... года выпуска, идентификационный номер (..., государственный регистрационный знак ... бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, обозрев заявление заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление Северо-Осетинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращение в собственность Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", таможенные органы имеют право подавать заявления (иски) о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1, абз. 2 п.2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Материалами дела установлено следующее.

Как следует из заявления Наниева А.И. на имя начальника СОТ от ..., он отказывается от права собственности на принадлежащее ему транспортное средство марки «... года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак В 338 ВС RSO и просит обратить указанное транспортное средство в федеральную собственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно Складской квитанции ... от ... от Наниева А.И. принято на хранение на СВХ, расположенной по адресу: ... транспортное средство марки ... года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ...

Согласно Свидетельства о регистрации ..., транспортное средство марки «БМВ 520», 1995 года выпуска, идентификационный номер (..., государственный регистрационный знак ... принадлежит Наниеву А.И.

Таким образом, материалами дела установлено, что собственник товара - транспортного средства марки ... года выпуска, идентификационный номер ... ..., государственный регистрационный знак ... отказался от права собственности на принадлежащее ему транспортное средство, что в силу ст.226 ГК РФ является основанием для признания его бесхозяйным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Северо-Осетинской таможни с привлечением в качестве заинтересованного лица Наниева Александра Ильича о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, удовлетворить.

Признать товар - транспортное средство марки «... года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ..., бесхозяйным имуществом.

Обратить бесхозяйное имущество товар - транспортное средство марки ... года выпуска, идентификационный номер (..., государственный регистрационный знак ..., в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня со дня принятия.

Судья А.В. Темираев