Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2012 ~ М-2448/2011 от 27.12.2011

Дело № 2-570/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    п.Емельяново 21 июня 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Коренковой С.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковылиной Валентины Васильевны к администрации Емельяновского района о включении в состав наследства земельного участка, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ковылина В.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, где просит включить в состав наследства земельный участок, расположенный в СНТ «Дорожник», р-он ст. Снежница, <адрес>, участок №, площадью 598 кв.м., признать ее фактически принявшей наследство, открывшего после смерти ее мужа - Ковылина Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного в СНТ «Дорожник», р-он ст. Снежница, <адрес>, участок №, площадью 598 кв.м и признать за нею право собственности на данный земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что ее муж – Ковылин Виктор Михайлович владел земельным участком, расположенным в СНТ «Дорожник», р-он ст. Снежница, <адрес>, участок №, площадью 598 кв.м, был членом СНТ «Дорожник», но в списка членов СНТ «Дорожник» в архиве администрации <адрес>, не имеется.

В судебное заседание истица Ковылина В.В. не явилась, предоставила письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений против заявленных исковых требований не имеет.

Судом привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, дочери истца – Бодрякова (до брака Ковылина) А.В. и Шлепетинская (до брака Ковылина) О.В., которые в суд не явились, извещены были о месте и времени слушания дела, предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где указали о согласии с исковыми требованиями их матери Ковылиной В.В., возражений на иск не предоставили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как следует из п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. То есть, как следует из данной нормы закона, права на недвижимое имущество, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что супруг истицы – Ковылин Виктор Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем указывает свидетельство об его смерти (л.д.3).

Факт родственных отношений истицы с Ковылиным В.М. подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

Как следует из справок нотариусов наследственное дело после смерти Ковылина Виктора Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Поскольку в судебном заседании установлено, что других наследников у умершего Ковылина В.М. не имеется, то наследником по закону является его супруга – Ковылина Валентина Васильевна.

Согласно уведомлению Емельяновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок в СНТ«Дорожник», р-он ст.Снежница, на имя Ковылина В.М. отсутствует.

Согласно справке председателя СНТ «Дорожник» Пономаренко В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ковылину Виктору Михайловичу в 1992 году выделялся земельный участок № в СНТ «Дорожник». Списки садоводов были утрачены во время пожара (л.д.4).

Следовательно, у Ковылина В.М. возникло право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок в СНТ«Дорожник», р-он ст.Снежница, при этом свидетельство при жизни Ковылин В.М. не получал.

Согласно членской книжке садоводов от ДД.ММ.ГГГГ (взамен утерянной) следует, что Ковылина В.В., пользуется земельным участком №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка следует, что в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ был внесен кадастровый номер 24:11:0410310:154 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Дорожник», ст.Снежница, участок №, площадью 598кв.м, что соответствует материалам межевания. Сведения на правах на участок отсутствуют (л.д.5).

Из Акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что границы спорного земельного участка площадью 598кв.м согласованы.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает, что исковые требования, заявленные Ковылиной В.В. о включении в состав наследства земельного участка, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ковылиной Валентины Васильевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее мужа - Ковылина Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный в СНТ «Дорожник», р-он ст. Снежница, <адрес>, участок №, площадью 598 кв.м.

Признать Ковылину Валентину Васильевну фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти Ковылина Виктора Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенный в СНТ «Дорожник», р-он ст. Снежница, <адрес>, участок №, площадью 598 кв.м.

Признать право собственности за Ковылиной Валентиной Васильевной в порядке наследования после смерти ее супруга Ковылина Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный в СНТ «Дорожник», р-он ст. Снежница, <адрес>, участок №, площадью 598 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Емельяновский районный суд после составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Решение вступило в законную силу 22 июля 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                      С.В. Коренкова