Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2014 от 30.09.2014

Дело №1-283/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 06 ноября 2014 г.

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Северск Казеновой А.А.,

подсудимого – Чеботарева А.Ю.,

защитника – адвоката Тельного Д.А.,

при секретаре Буренок Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области уголовное дело в отношении Чеботарева А.Ю., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарев А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он (Чеботарев А.Ю.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, около 14.00 часов 18.08.2014, находясь около магазина «**», расположенного по ул. С., **, строение **, г. С. Т. области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем находки, приобрел вещество, которое содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3-метилбутаноат (другое название метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты) и является наркотическим средством, а именно производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,58 грамм, то есть в крупном размере.

После чего, в период времени с 14.00 часов 18.08.2014 до 15.50 часов 20.08.2014, Чеботарев А.Ю. поместил в задний левый карман джинс, приобретенное им вещество, которое содержит в своем составе метил 2-(l-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3-метилбутаноат (другое название метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты) и является наркотическим средством, а именно производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,58 г, то есть в крупном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до момента обнаружения и изъятия вещества, которое содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3-метилбутаноат (другое название метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты) и является наркотическим средством, а именно производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,58 г, то есть в крупном размере, сотрудниками УМВД России по ЗАТО Северск в ходе личного досмотра Чеботарева А.Ю. возле дома № ** по ул. К. г. С. Т. области в период времени с 15.50 часов до 16.10 часов 20.08.2014.

Действия Чеботарева А.Ю. правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Чеботарев А.Ю. вину в содеянном признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему судом разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Тельной Д.А. заявленное ходатайство поддержал.

Заслушав подсудимого, его защитника, а также государственного обвинителя, полагавшей ходатайство подсудимого удовлетворить, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Так, суд принимает во внимание, что Чеботарев А.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения, представляющее особую общественную опасность и значимость.

Между тем, Чеботарев А.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, имеет молодой возраст, трудоустроен, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 96), положительно - по месту работы и учебы в ** (л.д.97, 98), на учете у ** не состоит (л.д.94), в ходе предварительного следствия давал последовательные и признательные показания (л.д. 44-47, 61-62), а также участвовал в проверке показаний на месте (л.д. 50-56), чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и данное обстоятельство суд признает в качестве смягчающего его наказание, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции Чеботарева А.Ю. от общества и полагает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории совершенного Чеботаревым А.Ю. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, данные об его личности и обстоятельства дела, суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу: выплата вознаграждения адвокату Тельному Д.А. на предварительном следствии в сумме 5775 рублей (л.д. 102) - согласно ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чеботарева А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Чеботареву А.Ю. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Чеботарева А.Ю. обязанности:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежеквартально являться в вышеуказанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Чеботарева А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3-метилбутаноат (другое название метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты) и является наркотическим средством, массой 0,58 г, и мешок из бесцветного прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной с сигаретой с надписью на мундштуке «**» без фильтра в фильтрующей части сигареты с веществом растительного происхождения коричневого цвета, упакованные в бумажный конверт, находящийся в комнате хранения УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанции № ** от 25.09.2014 (л.д. 82) - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- протокол личного досмотра ** от 20.08.2014 (л.д. 9) - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в ходе предварительного следствия, в размере 5775 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его постановления. Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу. В случае подачи апелляционной либо кассационной жалобы или представления Чеботарев А.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника, или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной либо кассационной инстанции.

Председательствующий Т.А. Болотина

1-283/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Казенова А.А.
Другие
Тельной Д.А.
Чеботарев Андрей Юрьевич
Суд
Северский городской суд Томской области
Судья
Болотина Т.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
seversky--tms.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2014Передача материалов дела судье
29.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.11.2014Судебное заседание
07.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Дело оформлено
01.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее