Дело № 2-2102/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«25» июля 2016 года
г.Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Стуловой Е.М.
при секретаре Соловьевой Е.А.,
с участием представителя истца Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО КБ «МАСТ-Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Изместьеву Т. Ю. о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Конкурсный управляющий ОАО КБ «МАСТ-Банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Изместьеву Т.Ю. о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «МАСТ-Банк» (ОАО) (далее – Кредитор) и Изместьевым Т.Ю. (далее – Заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» .....
В соответствии с п.п.1 Кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в сумме .... в порядке и на условиях, предусмотренных условиями Кредитного договора.
Заемщик принял на себя обязательство возвратить предоставленный кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по кредиту в размере ....% годовых.
Существенными условиями Кредитного договора является: сумма кредита – ...., срок действия – .... дней, дата возврата кредит – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – .... % годовых (п.п.1, 2 и 4 Кредитного договора).
В соответствии с условиями договора Заемщику открывается счет № в рублях РФ для безналичного перечисления денежных средств.
Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п.п.12 Кредитного договора: пени в размере .... % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов за каждый день просрочки при 365 днях в году или ....% за каждый день просрочки при 366 днях в году (.... % годовых).
В соответствии с п.п.6 Кредитного договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты, кратной месяцу от даты выдачи равными по сумме платежами по аннуитетной схеме в размере .... .... раз.
График погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком по Соглашению о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических ли ОАО КБ «МАСТ-Банк» .... от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании, Заемщиком был подписан.
Согласно выписке по банковскому счету, Банк вои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора выполнил надлежащим образом.
В свою очередь, Заемщиком не добросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Соглашением о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» .... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика была направлена претензии о необходимости соблюдения условий кредитного договора, а также о погашении задолженности по нему. В случае непогашения задолженности в срок, указанный в претензии, Банк вправе обратиться в суд с требованием о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Однако никаких действий со стороны Заемщика не последовало.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Изместьева Т.Ю. по кредитному договору составляла ....., из которой:
- срочная ссудная задолженность – ....;
- срочные проценты – ....;
- просроченная задолженность – ....;
- просроченные проценты – ....;
- пени по просроченному кредиту – ....;
- пени по просроченным процентам – .....
В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 августа 2015 года по делу № А40-120993/2015 ОАО КБ «МАСТ-Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст.309, 310, 323, 330, 336, 348, 361-363, 395, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил суд расторгнуть Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Изместьевым Т.Ю. и ОАО КБ «МАСТ-Банк», взыскать с Изместьева Т.Ю. в пользу Коммерческого банка «МАСТ-Банк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по Соглашению о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» Доверие-12521 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из них: срочная ссудная задолженность – ....; срочные проценты – ....; просроченная задолженность – ....; просроченные проценты – ....; пени по просроченному кредиту – ....; пени по просроченным процентам – ....
В судебном заседании представитель истца конкурсного управляющего ОАО КБ «МАСТ-Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Фролова Т.В. уточнила исковые требования и окончательно просит суд расторгнуть Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Изместьевым Т.Ю. и ОАО КБ «МАСТ-Банк», взыскать с Изместьева Т.Ю. в пользу Коммерческого банка «МАСТ-Банк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по Соглашению о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» Доверие-12521 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из них: задолженность по основному долгу – ....; задолженность по процентам – ....; пени за просрочку погашения процентов – ....; пени за просрочку погашения основного долга – .....
Ответчик Изместьев Т.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От ответчика Изместьева Т.Ю. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с его отсутствием на территории Владимирской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с нахождением представителя в служебной командировке.
В соответствии со ст.ст.167, 243 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Изместьева Т.Ю..
В данном случае суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства по ходатайству ответчика Изместьева Т.Ю., поскольку суду не представлены документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание как ответчика, так и его представителя.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «МАСТ-Банк» (ОАО) (далее – Кредитор) и Изместьевым Т.Ю. (далее – Заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» .....
В соответствии с п.п.1 Кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в сумме .... в порядке и на условиях, предусмотренных условиями Кредитного договора.
Заемщик принял на себя обязательство возвратить предоставленный кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по кредиту в размере ....% годовых.
Существенными условиями Кредитного договора является: сумма кредита – ...., срок действия – .... дней, дата возврата кредит – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – .... % годовых (п.п.1, 2 и 4 Кредитного договора).
Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п.п.12 Кредитного договора: пени в размере .... % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов за каждый день просрочки при 365 днях в году или ....% за каждый день просрочки при 366 днях в году (.... % годовых).
В соответствии с п.п.6 Кредитного договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты, кратной месяцу от даты выдачи равными по сумме платежами по аннуитентной схеме в размере .... .... раз.
Согласно выписке по банковскому счету, Банк свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора выполнил надлежащим образом.
В свою очередь, Заемщиком не добросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Соглашением о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» .... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика была направлена претензия о необходимости соблюдения условий кредитного договора, а также о погашении задолженности по нему. В случае непогашения задолженности в срок, указанный в претензии, Банк вправе обратиться в суд с требованием о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Однако данная претензия осталось ответчиком неисполненной.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 августа 2015 года по делу № А40-120993/2015 ОАО КБ «МАСТ-Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим ОАО КБ «МАСТ-Банк» в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Согласно п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014 года) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
В соответствии с п.1 ст.129 указанного Закона с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно п.3 ст.129 Закона конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.2 ст.129 Закона конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Изместьева Т.Ю. по кредитному договору составила ...., из них: задолженность по основному долгу – ....; задолженность по процентам – ....; пени за просрочку погашения процентов – ....; пени за просрочку погашения основного долга – .....
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено.
Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика Изместьева Т.Ю..
Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, с ответчика Изместьева Т.Ю. в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере .....
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение договора стороной заемщика Изместьева Т.Ю., исковые требования Банка о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Определением судьи от 29 февраля 2016 года истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения по делу, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, с Изместьева Т.Ю. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере .....
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования конкурсного управляющего ОАО КБ «МАСТ-Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Изместьеву Т. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Изместьевым Т. Ю. и ОАО КБ «МАСТ-Банк».
Взыскать с Изместьева Т. Ю. в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... (в том числе: задолженность по основному долгу – ...., задолженность по процентам – ....; пени за просрочку погашения процентов – ....; пени за просрочку погашения основного долга – ....).
Взыскать с Изместьева Т. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме .....
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.М.Стулова