№ 2-2211/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2020 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,
при секретаре Ващенко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к Петрову В.П., Петровой Н.В., Холопайнен (Петровой) Л.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Петрову В.П., Петровой Н.В., Петровой Л.В. о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>А, <адрес> сумме 74407,04 руб., в том числе задолженность за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 63557,60 руб., пени в размере 2454,34 руб. за период 01.02.2019 по 31.07.2019; задолженности по взносам за капитальный ремонт в размере 8257,04 руб., пени по взносам за капитальный ремонт в размере 138,06 руб. за период 01.02.2019 по 31.07.2019; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2432,21 руб. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму в размере 67728,75 руб., в том числе задолженность за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 56879,31 руб., пени 2454,34 руб. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019, задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 8257,04 руб., пени за несвоевременную уплату взносов 138 руб. 06 коп. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2432,21 руб. Расчет произведен с учетом поступившей от ответчика Петрова В.П. 05.06.2020 суммы в счет погашения задолженности в размере 10000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в представленном суду сообщении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Холопайнен (Петрова) Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, до начала судебного заседания представила документы о смене фамилии, также указала о несогласии с заявленными исковыми требованиями. В телефонограмме пояснила, что документов, подтверждающих внесение платы за ЖКУ у нее не имеется.
Ответчик Петров В.П. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, до начала судебного заседания представил письменное заявление, в котором указал, что при вынесении решения просит суд учесть оплату части задолженности от 05.06.2020 на сумму 10000 руб.
Ответчик Петрова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчиков, поступившие в адрес суда письменные возражения ответчиков на исковые требования, суд считает необходимым вынести решение относительно заявленных требований истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно справке о регистрации в квартире расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Петров В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Петрова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Петрова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, квартира расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Петрова В.П.
Ответчики своевременно не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с положениями ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
14.11.2019 определением мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска, отменен судебный приказ №№ от 13.09.2019 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Принимая во внимание положения указанных статей, суд приходит к выводу, что ответчики обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им помещения, при таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к Петрову В.П., Петровой Н.В., Холопайнен (Петровой) Л.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
При взыскании суммы задолженности суд исходит из расчета истца, полагая его арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства, а возражения ответчиков в указанной части необоснованными.
Заявленный размер пени суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для его снижения в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в пользу истца ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 67728,75 руб., в том числе задолженность за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 56879,31 руб., пени 2454,34 руб. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019, задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 8257,04 руб., пени за несвоевременную уплату взносов 138 руб. 06 коп. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2432,21 руб. по 810,74 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к Петрову В.П., Петровой Н.В., Холопайнен (Петровой) Л.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 67728,75 руб., в том числе задолженность за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 56879,31 руб., пени 2454,34 руб. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019, задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 8257,04 руб., пени за несвоевременную уплату взносов 138 руб. 06 коп. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019
Взыскать с Петрова В.П., Петровой Н.В., Холопайнен (Петровой) Л.В. в пользу ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2432,21 руб. по 810,74 руб. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Ю.Л.Саврук
Мотивированное решение составлено 26.06.2020.