Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1651/2013 ~ М-1167/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-1651/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

с участием:

представителя истца акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) – Лукиновой А.В., действующей по доверенности № от дата г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Муравлеву П. П.ичу, Григорьевой Т. В., Трубициной О. И., Мещерякову С. И., Суртаеву Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) обратился в суд с иском к Муравлеву П.П., Григорьевой Т.В., Трубициной О.И., Мещерякову С.И., Суртаеву Е.И., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 11.03.2008г. в размере 57 738 рублей 77 копеек, в том числе: неуплаченные проценты по текущей задолженности - 35053 рубля 25 копеек; неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 5401 рубль 30 копеек; неуплаченные пени по просроченной задолженности - 5107 рублей 95 копеек; неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов - 11142 рубля 77 копеек; неуплаченные пени за неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 1033 рубля 50 копеек; расходы по государственной пошлине в сумме - 1932 рубля 16 копеек.

Иск мотивирован следующим.

Согласно кредитному договору № от дата Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) ответчику Муравлеву П. П.ичу был выдан кредит в сумме 700 000 (Семьсот тысяч) рублей на неотложные нужды со сроком погашения дата под 18,5 % годовых (п. 2.2 Кредитного договора). Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц – Григорьевой Т. В., Трубициной О. И., Мещерякова С. И., Суртаева Е. И. на основании договоров поручительства от дата, №№ 71/2008-П, 72/2008-П, 73/2008-П, 74/2008-П соответственно, отвечающих по обязательствам заемщика солидарно (п.п. 1.1, 4.1 договоров поручительства).

Заемщик Муравлев П.П. в соответствии с п.п. 3.6., 4.1., 4.3., 6.1., дата кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором.

дата вступило в законную силу решение Промышленного районного суда <адрес> от дата по исковому заявлению Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Муравлеву П.П., Григорьевой Т.В., Трубициной О.И., Мещерякову С.И., Суртаеву Е.И. о расторжении кредитного договора № от дата года, взыскании задолженности по кредитному договору.

Сумма задолженности в размере 556476 рублей 94 копейки взыскана согласно расчету задолженности по состоянию на дата

Учитывая, что в период с дата по дата - день вступления решения суда в законную силу, условия кредитного договора № от 11.03.2008г. оставались в силе, а обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов ответчиком не выполнено, по состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору, начисленная с дата составляет 57 738 рублей 77 копеек, в том числе: неуплаченные проценты по текущей задолженности -35053 рубля 25 копеек; неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 5401 рубль 30 копеек; неуплаченные пени по просроченной задолженности - 5107 рублей 95 копеек; неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов - 11142 рубля 77 копеек; неуплаченные пени за неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 1033 рубля 50 копеек; расходы по государственной пошлине в сумме -1932 рубля 16 копеек. Данную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

Представитель истца по доверенности № от 09.01.2013г. Лукинова А.В. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Муравлев П.П., Трубицина О.И., Мещеряков С.И., Суртаев Е.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Григорьева Т.В. в судебном заседании с требованиями истца согласилась.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что дата между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк – ОАО) и Муравлевым П. П.ичем заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 700000 (Семьсот тысяч) рублей, на срок до дата под 18,5% годовых для неотложных нужд (п. 2.2 кредитного договора).

Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц: Григорьевой Т. В. (договор поручительства №71/2008-П от дата), Трубициной О. И. (договор поручительства №72/2008-П от дата), Мещерякова С. И. (договор поручительства №73/2008-П от дата), Суртаева Е. И. (договор поручительства №74/2008-П от дата), отвечающих по обязательствам заемщика солидарно (п.п. 1.1, 4.1 договоров поручительства).

Ответчик в соответствии с п.п. 3.6., 4.1., 4.3., 6.1., дата кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором.

дата вступило в законную силу решение Промышленного районного суда <адрес> от дата по исковому заявлению Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Муравлеву П.П., Григорьевой Т.В., Трубициной О.И., Мещерякову С.И., Суртаеву Е.И. о расторжении кредитного договора № от дата года, взыскании задолженности по кредитному договору.

Сумма задолженности в размере 556476 рублей 94 копейки взыскана согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на дата

В период с дата по дата (день вступления решения суда в законную силу) условия кредитного договора № от 11.03.2008г. оставались в силе, а обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов ответчиком не исполнялись.

По состоянию на дата задолженность Муравлева П.П. по кредитному договору, начисленная с дата по 13.09.2010г., составляет 57 738 рублей 77 копеек, в том числе: неуплаченные проценты по текущей задолженности - 35053,25 руб.; неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 5401,30 руб.; неуплаченные пени по просроченной задолженности - 5107,95 руб.; неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов - 11142,77 руб.; неуплаченные пени за неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 1033,55 руб.

В силуч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 этой же статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора кредитор ежедневно начисляет проценты:

- на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на ссудном счете Заемщика по дату возврата кредита, указанную в п. 2.2. кредитного договора или до даты досрочного погашения (истребования) кредита включительно;

- на остаток просроченной задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на счете заемщика по учету просроченной задолженности по кредиту, по дату погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

Расчет процентов осуществляется кредитором исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

В соответствии с п. 10.1. кредитного договора № от 11.03.2008г. при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору:

На основании п.10.2. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,2% (Ноль целых две десятых процента) за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам Кредитору. Отсчет срока для начисления пени начинается с даты образования просроченной задолженности по процентам.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1.1. договоров поручительства №71/2008-П, №72/2008-П, №73/2008-П, №74/2008-П от дата поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с Муравлевым П.П. за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.4.1 указанных договоров и в силу ст.ст. 322-326 ГК РФ Поручители несут перед кредитором солидарную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из ч. 1, ч. 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании в солидарном порядке с Муравлева П.П., Григорьевой Т.В., Трубициной О.И., Мещерякова С.И., Суртаева Е.И. задолженности по кредитному договору. Стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Представленный Банком расчет задолженности по кредиту, процентам, неустойки (пени) судом проверен и является правильным. Суд не усматривает, что имеет место явная несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства, и необходимым применения положений ст.333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки.

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 1932,16 руб., что подтверждается платежным поручением № от 04.02.2013г. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1932,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Муравлева П. П.ича, Григорьевой Т. В., Трубициной О. И., Мещерякова С. И., Суртаева Е. И. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) задолженность по кредитному договору № от 11.03.2008г. в сумме 57738,77 (Пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 77 копеек, в том числе:

- неуплаченные проценты по текущей задолженности в размере 35053,25 (Тридцать пять тысяч пятьдесят три) рубля 25 копеек;

- неуплаченные проценты по просроченной задолженности в размере 5401,30 (Пять тысяч четыреста один) рубль 30 копеек;

- неуплаченные пени по просроченной задолженности в размере 5107,95 (Пять тысяч сто семь) рублей 95 копеек;

- неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов в размере 11142,77 (Одиннадцать тысяч сто сорок два) рубля 77 копеек;

- неуплаченные пени за неуплаченные проценты по просроченной задолженности в размере 1033,50 (Одна тысяча тридцать три) рубля 50 копеек.

Взыскать солидарно с Муравлева П. П.ича, Григорьевой Т. В., Трубициной О. И., Мещерякова С. И., Суртаева Е. И. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932,16 (Одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата г.

Судья Ж.А. Пшеничная