Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-266/2018 ~ М-213/2018 от 10.04.2018

Дело № 2а-266/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калач                                                               17 апреля 2018 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

         с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Ломова И.Н.,

         представителя административного истца отдела МВД России по Калачеевскому району Попова А.Ю.,

         административного ответчика Себелева А.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника отдела МВД России по Калачеевскому району Ткачева С.В. к Себелеву Александру Анатольевичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец Врио начальник отдела МВД России по Калачеевскому району Ткачев С.В. обратился в суд с требованием об установлении Себелеву Александру Анатольевичу дополнительных ограничений при административном надзоре, установленном решением Панинского районного суда Воронежской области от 31.07.2017 года, в виде:

обязанности являться 3 раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району для регистрации;

запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов;

запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрета выезда за пределы Калачеевского района Воронежской области без согласования с отделом МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, в случае трудоустройства – с учетом графика работы.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее:

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 24.11.2015 г. Себелев Александр Анатольевич, 07.08.1979 г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>; проживающий по адресу: <адрес>, осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ при обстоятельстве отягчающем вину - опасном рецидиве преступлений, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 31.07.2017 г. в отношении Себелева А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    ДД.ММ.ГГГГ Себелев А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Себелев А.А. прибыл в отдел МВД России по Калачеевскому району и поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора.

Находясь под административным надзором Себелев А.А. на путь исправления не встал, в течении 2018 г. 4 раза привлекался к административной ответственности: ст. 19.24 ч. 2 КРФоАП постановление от ДД.ММ.ГГГГ; ст. 20.21 КРФоАП постановление г. от ДД.ММ.ГГГГ; ст. 20.21 КРФоАП постановление г. от ДД.ММ.ГГГГ; ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

На данный момент Себелев А. А. имеет не погашенную и не снятую судимость. По месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного источника доходов не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает дружеские отношения с лицами ранее судимыми, злоупотребляющими спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные в административном иске требования.

Лицо, в отношении которого подано заявление - административный ответчик Себелев А.А., административный иск признал. При этом он сообщил, что просит суд возложить на него дополнительные обязанности не в полном объеме.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным в части возложения дополнительных обязанностей являться являться 3 раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району для регистрации и наложения запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, суд приходит к следующему:

Режим административного надзора может вводиться судом (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 24.11.2015 г. Себелев Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ при обстоятельстве, отягчающем наказание – опасном рецидиве преступлений, к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Себелев А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 16), следовательно, согласно ст. 86 УК РФ (в редакции от 29.06.2009 года) судимость погасится через 8 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 31.07.2017 года Себелеву А.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 (восемь) лет и установлены ограничения: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 6-7). Решение вступило в законную силу 11.08.2017 года.

Несмотря на это Себелев А.А. на путь исправления не встал, в течении ДД.ММ.ГГГГ г. 4 раза привлекался к административной ответственности: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ постановление от ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 20.21 КоАП РФ постановление г. от ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 20.21 КоАП РФ постановление г. от ДД.ММ.ГГГГ; по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом обстоятельств и характера совершенных Себелевым А.А. правонарушений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, считает, что заявленные в административном иске дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части возложения обязанности являться три раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району, запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов;

Оснований для запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы Калачеевского района Воронежской области без согласования с отделом МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, в случае трудоустройства – с учетом графика работы суд не усматривает, т.к. нарушения, совершенные ответчиком не связаны с культурно массовыми мероприятиями или с выездами за пределы района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

    Установить Себелеву Александру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, при административном надзоре, установленном решением Панинского районного суда Воронежской области от 31 июля 2017 года, дополнительные ограничения:

обязать являться 3 раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району для регистрации;

запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                         Н.В.Зеленкова

Дело № 2а-266/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калач                                                               17 апреля 2018 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

         с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Ломова И.Н.,

         представителя административного истца отдела МВД России по Калачеевскому району Попова А.Ю.,

         административного ответчика Себелева А.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника отдела МВД России по Калачеевскому району Ткачева С.В. к Себелеву Александру Анатольевичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец Врио начальник отдела МВД России по Калачеевскому району Ткачев С.В. обратился в суд с требованием об установлении Себелеву Александру Анатольевичу дополнительных ограничений при административном надзоре, установленном решением Панинского районного суда Воронежской области от 31.07.2017 года, в виде:

обязанности являться 3 раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району для регистрации;

запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов;

запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрета выезда за пределы Калачеевского района Воронежской области без согласования с отделом МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, в случае трудоустройства – с учетом графика работы.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее:

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 24.11.2015 г. Себелев Александр Анатольевич, 07.08.1979 г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>; проживающий по адресу: <адрес>, осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ при обстоятельстве отягчающем вину - опасном рецидиве преступлений, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 31.07.2017 г. в отношении Себелева А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    ДД.ММ.ГГГГ Себелев А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Себелев А.А. прибыл в отдел МВД России по Калачеевскому району и поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора.

Находясь под административным надзором Себелев А.А. на путь исправления не встал, в течении 2018 г. 4 раза привлекался к административной ответственности: ст. 19.24 ч. 2 КРФоАП постановление от ДД.ММ.ГГГГ; ст. 20.21 КРФоАП постановление г. от ДД.ММ.ГГГГ; ст. 20.21 КРФоАП постановление г. от ДД.ММ.ГГГГ; ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

На данный момент Себелев А. А. имеет не погашенную и не снятую судимость. По месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного источника доходов не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает дружеские отношения с лицами ранее судимыми, злоупотребляющими спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные в административном иске требования.

Лицо, в отношении которого подано заявление - административный ответчик Себелев А.А., административный иск признал. При этом он сообщил, что просит суд возложить на него дополнительные обязанности не в полном объеме.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным в части возложения дополнительных обязанностей являться являться 3 раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району для регистрации и наложения запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, суд приходит к следующему:

Режим административного надзора может вводиться судом (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 24.11.2015 г. Себелев Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ при обстоятельстве, отягчающем наказание – опасном рецидиве преступлений, к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Себелев А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 16), следовательно, согласно ст. 86 УК РФ (в редакции от 29.06.2009 года) судимость погасится через 8 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 31.07.2017 года Себелеву А.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 (восемь) лет и установлены ограничения: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 6-7). Решение вступило в законную силу 11.08.2017 года.

Несмотря на это Себелев А.А. на путь исправления не встал, в течении ДД.ММ.ГГГГ г. 4 раза привлекался к административной ответственности: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ постановление от ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 20.21 КоАП РФ постановление г. от ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 20.21 КоАП РФ постановление г. от ДД.ММ.ГГГГ; по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом обстоятельств и характера совершенных Себелевым А.А. правонарушений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, считает, что заявленные в административном иске дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части возложения обязанности являться три раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району, запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов;

Оснований для запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы Калачеевского района Воронежской области без согласования с отделом МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, в случае трудоустройства – с учетом графика работы суд не усматривает, т.к. нарушения, совершенные ответчиком не связаны с культурно массовыми мероприятиями или с выездами за пределы района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

    Установить Себелеву Александру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, при административном надзоре, установленном решением Панинского районного суда Воронежской области от 31 июля 2017 года, дополнительные ограничения:

обязать являться 3 раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району для регистрации;

запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                         Н.В.Зеленкова

1версия для печати

2а-266/2018 ~ М-213/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Врио начальника отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежская область
Ответчики
Себелев Александр Анатольевич
Другие
Прокурор Калачеевского района Воронежской области
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Зеленкова Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
09.04.2018Регистрация административного искового заявления
09.04.2018Передача материалов судье
10.04.2018Решение вопроса о принятии к производству
10.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2018Дело оформлено
21.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее