Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2264/2013 ~ М-2340/2013 от 25.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2013 года                                г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болоховой О.В.

с участием представителя истца Степанова Н.И. – Южаниной Е.В. по доверенности

при секретаре Гасымове В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2264/13 по иску Степанова Николая Ивановича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Н.И. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области суд с иском, в котором просит, признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1907 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде указанного выше земельного участка. Являясь наследником после смерти ФИО1, намерен оформить наследственные права на спорное имущество, однако не имеют такой возможности без обращения в суд с настоящими требованиями, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются технические ошибки, так отчество собственника указано ФИО7 вместо правильного ФИО8 отсутствует указание улицы и номера земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Южанина Е.В. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании решения малого совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28), ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, для приусадебного участка, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, хранившемся в архиве Ставропольского отдела Управления Росреестра (л.д.10).

ФИО1 главой администрации <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Однако при выдаче в свидетельства о праве собственности на землю, были допущены технические ошибки, так отчество собственника указано ФИО9 вместо правильного «ФИО3», также отсутствует указание улицы и номера земельного участка.

Указанные технические ошибки в настоящее время являются препятствием для истца в оформлении наследственных прав.

Распоряжением администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Ставропольский Самарской области, земельному участку, принадлежащему ФИО10 присвоен почтовый адрес: <адрес>

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, площадь земельного участка составляет 1907 кв.м., площадь земельного участка соответствует материалам межевания.

Кроме того право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.29).

Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти копия л.д.7). Единственным наследником после ее смерти является Степанов Н.И., что подтверждается материалами дела (л.д.24).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Учитывая, что ФИО1 приобрела право собственности на спорный земельный участок при жизни, ее право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником ФИО1 фактически принявшим наследственное имущество после ее смерти, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Степанова Николая Ивановича – удовлетворить.

Признать за Степановым Николаем Ивановичем, право собственности на земельный участок, площадью 1907 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2013 года.