Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-523/2019 ~ М-304/2019 от 21.02.2019

Административное определение

Административное дело №

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кинельского районного суда Самарской области Васев Н.И.

При секретаре Огановой А.А...

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к административному ответчику Талиповой Х.К о взыскании обязательных платежей

У с т а н о в и л :

ИФНС России по Промывшленному району г. Самары просит взыскать с Талиповой Х.К. задолженность, по налогу на имущество физических лиц - в размере <данные изъяты> – за ДД.ММ.ГГГГ г.),., пени <данные изъяты> руб. и по земельному налогу -<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.) пени <данные изъяты> руб.

В судебное заседании представитель истца не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Как видно из искового заявления, к налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится земельный налог (гл. 31 НК РФ.), налог на имущество (гл. 32 НК РФ)

Сведения о наличии у налогоплательщиков -физических лиц объектов налогообложения по транспортному налогу предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога при наличии его недоимки.

Должник в установленный срок не исполнил требование об уплате налога и после начисления пеней, с учетом изложенного и просит удовлетворить их требования.

Административный ответчик Талипова Х.К. в судебное заседание не прибыла, повестка была возвращена в суд с отметкой « истек срок хранения»

Исследовав материалы дела, суд полагает прекратить производство по иску ИФН по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанность по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится земельный налог (гл. 31 НК РФ), а также налог на имущество физических лиц ( гл 32 НК РФ)

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате залога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также предусматривает право обращения в суд с заявлением в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, который в случае пропуска может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

Как следует из материалов дела, срок уплаты налогов и пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ, при условии соблюдения 6-месячного срока заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам должно быть подано до ДД.ММ.ГГГГ (шесть месяцев с момента истечения срока исполнения).

Заявление направлено в судебный участок № Кинельского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ., мировой судья которого ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отказе в принятии заявления ИФНС России по Промышленному району в связи с истечением установленного законом срока обращения в суд с требованиями указанными в заявлении

Таким образом, пропущен срок подачи заявления о взыскании налога и пени

Одновременно подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья пришел к выводу, что обстоятельства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока подачи заявления о взыскании налога и пени отсутствуют, так как ИФНС России по Промышленному району г. Самары значительно пропустила срок подачи заявления.

Данное определение мирового судьи не отменено и вступило в законную силу.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска подачи искового заявления налоговая инспекция не представила.

Ссылка на большой объем выполняемой работы не может являться уважительной причиной.

В соответствии с ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному иску, если имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в принятии административного иска

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Производство по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары о взыскании Талиповой Х.К задолженности по налогу на имущество физических лиц - в размере <данные изъяты>. – за ДД.ММ.ГГГГ г.),., пени <данные изъяты> руб. и по земельному налогу -<данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ.) пени <данные изъяты> руб., прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения суда.

Судья -