Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1719/2019 от 19.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 октября 2019 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Коржова Анна Николаевна (гор. Ставрополь, ул. Дзержинского 235), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со слов работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП к административному аресту,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 50 минут, ФИО2, находясь в общественном месте около <адрес> вел себя агрессивно, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, гражданин ФИО2 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и представителям власти.

ФИО2 в порядке ст. 27.3 КРФ об Ап не задерживался.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным, от пояснений отказался.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 суд признает его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающее административную ответственность суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, имущественное положение виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ОП УМВД России по <адрес>, ФИО2 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут (запись ), следовательно срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 10 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания – с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Коржова

5-1719/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Резванов Александр Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Коржова Анна Николаевна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
19.10.2019Передача дела судье
19.10.2019Подготовка дела к рассмотрению
19.10.2019Рассмотрение дела по существу
19.10.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.10.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.10.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
31.10.2019Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее