Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2541/2014 ~ М-2547/2014 от 15.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 года суд Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Семеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2541/2014 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Стафееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к Стафееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, в том числе <...> руб.- задолженность по основному долгу, <...> рублей - задолженность по просроченному основному долгу, <...> рублей - задолженность по просроченным процентам, <...> - задолженность по процентам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Стафеевым В.В. было заключено соглашение №№, которое подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», Договора, в соответствии с которым заемщик получил кредит на сумму <...> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под <...>% годовых, на неотложные нужды.

Банк свои обязательства выполнил, предоставил кредит в размере <...> рублей, что подтверждается банковским ордером № ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 3, 9 Кредитного договора погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщик свои обязательства по договору не выполняет, не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита, которые получены Стафеевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., но не исполнены.

Требования Банк просит удовлетворить на основании ст. ст. 309,809,810,819 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по месту регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

За получением заказной судебной корреспонденции Стафеев В.В. не явился, последняя возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.68).

При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Стафеевым В.В. заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме <...> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под <...>% годовых, с полной стоимостью кредита-<...>% годовых, с погашением дифференцированными платежами, с датой платежа <...> число каждого месяца, который предоставляется путем перечисления на Счет № (л.д. 11).

Одновременно с соглашением Банком и ответчиком был подписан график погашения кредита и уплаты начисленных процентов - приложение № к соглашению (л.д.12).

Пункт 1 соглашения предусматривает, что его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения».

Факт выдачи ответчику кредита на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21) и не оспорено ответчиком.

В судебном заседании установлено, что ответчиком договор исполняется ненадлежащим образом, в ДД.ММ.ГГГГ сумм в погашение основного долга и процентов не поступилоДД.ММ.ГГГГ. перечислено <...> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и начисленных процентов не вносятся, что подтверждается выпиской по счету (л.д.5-10)

В соответствии с п.4.7 Правил кредитования, Банк праве в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполняет или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки установленные договором.

Расчет задолженности (л.д.4), представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным, математически верны, сумма задолженности определенная банком на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей ответчиком не оспорена.

Доказательств возврата денежных средств и погашения задолженности в большей сумме, чем указано истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено и судом не добыто.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик нарушает условия договора с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ (<...> месяцев) платежи как в погашение основного долга, так и начисленных процентов не вносит, средств в исполнение обязательств по кредитному договору не поступает, следовательно, подтвердился неоднократный факт нарушения принятых на себя обязательств со стороны ответчика (в течение <...> месяцев), что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

В адрес ответчика Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование о погашение просроченной задолженности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28), полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29)

ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30-31, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32).

Вышеназванные требования ответчиком не исполнены.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <...> рублей, в том числе <...> руб.- задолженность по основному долгу, <...> рублей - задолженность по просроченному основному долгу, <...> рублей - задолженность по просроченным процентам, <...> - задолженность по процентам.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей на основании ст. 98 ГПК РФ

Факт оплаты пошлины на данную сумму подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3).

Руководствуясь статьями 12, 104, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать со Стафеева В.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, в том числе <...> руб.- задолженность по основному долгу, <...> рублей - задолженность по просроченному основному долгу, <...> рублей - задолженность по просроченным процентам, <...>- задолженность по процентам.

Взыскать со Стафеева В.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по государственной пошлине в размере <...> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено тем же судом по заявлению ответчика об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                               И.Н.Зайцева.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.