Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2773/2012 ~ М-1706/2012 от 01.03.2012

Дело №2-2773/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Матвеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к ФБУ «Кадастровая палата по Московской области» об обязании исправить техническую ошибку,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратилось в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата по Московской области» об обязании исправить техническую ошибку.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ООО «истец» надлежащим образом извещенный о ходе судебного разбирательства, не явилось в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Уважительных причин неявки суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление ООО «истец» к ФБУ «Кадастровая палата по Московской области» об обязании исправить техническую ошибку подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «истец» к ФБУ «Кадастровая палата по Московской области» об обязании исправить техническую ошибку - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Москвин К.А.