Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2752/2014 ~ М-1952/2014 от 20.05.2014

Дело №2-2752/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Кашириной,

при секретаре О.А. Вороновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Попову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ОАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Попову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., из которых: текущая ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность- <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка на проценты – <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка на основной долг – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога (автотранспорта) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., автотранспортное средство марка, модель -(№). идентификационный (№), год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ), двигатель (№), шасси (№), путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену – <данные изъяты> рублей.      В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между Истцом и Ответчиком Поповым А. Д., был заключен кредитный договор (№) (на приобретение автотранспорта). В соответствии с п. 1.1. ст. 1 Кредитного договора Кредитор (Истец) предоставляет Попову А.Д. (Заёмщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по (ДД.ММ.ГГГГ) года включительно, а Попов А.Д. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора размер процентной ставки составляет <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 3.4 Кредитного договора, погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Возврат суммы основного долга и начисленных процентов осуществляются ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей. Погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Попова (№) в день наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору. При этом Попов А.Д. обязан в день наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору обеспечить наличие на своем счете в валюте РФ остатка денежных средств в размере суммы своих денежных обязательств. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить установленную договором сумму - неустойку (штраф, пени). П. 6.1. ст. 6 Кредитного договора стороны предусмотрели обязанность Попова А.Д. уплатить Истцу штрафную неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных в срок обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. В обеспечение исполнения обязательств Попова А.Д. по Кредитному договору между Истцом и ответчиком был заключен Договор залога (автотранспорта) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) На основании Договора залога Попов А.Д. передал в залог автотранспортное средство: марка, модель -(№). идентификационный (№), год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ), двигатель (№), шасси (№). Паспорт транспортного средства серии (№), выдан ООО (Наименование2) (ДД.ММ.ГГГГ) г., принадлежащее ему на праве собственности. Согласно п. 1.4 Договора залога, залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии с п. 2.1.4. Договора залога Залогодатель обязан застраховать Предмет залога у Залогодержателя от рисков «Ущерб», «Хищение (Угон) и «Ущерб» на условиях «Полная гибель ТС», на сумму, соответствующую полной стоимости приобретаемого Предмета залога, на срок не менее одного года подписания Кредитного договора. В течение всего срока действия Договора залога (автотранспорта) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Залогодатель обязан поддерживать страховую сумму в вышеуказанном размере. Страховой полис, копии правил страхования и документов, подтверждающих уплату Залогодержателем страховой премии, подлежат передаче Залогодержателю в день заключения договора страхования. Со своей стороны Истец полностью исполнил обязательства по предоставлению Заемщику кредита (ДД.ММ.ГГГГ) года путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на текущий счет Заемщика (№). Однако, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года и по настоящее время, Заемщиком полностью прекращено погашение кредита и уплата процентов, не обеспечивается наличие денежных средств на текущем счете заемщика в размере, достаточном для исполнения обязательств по Кредитному договору. Обязательства по страхованию предмета залога не исполняются с (ДД.ММ.ГГГГ) Истец в целях мирного урегулирования спора уведомлял Заемщика о допущенных нарушениях по кредитному договору посредством письменных извещений. Однако, ответа от ответчика не последовало, в связи с чем ОАО (Наименование1) обратились в суд с настоящим иском ( л.д. 6-9).

Истец ОАО (Наименование1) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащем образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Попов А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела по последнему известному суду месту жительства, судебная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении (л.д. 64, 70), в связи с чем, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между Истцом и Ответчиком Поповым А. Д., был заключен кредитный договор (№) (на приобретение автотранспорта) ( л.д. 12-18). В соответствии с п. 1.1. ст. 1 Кредитного договора Кредитор (Истец) предоставляет Попову А.Д. (Заёмщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, а Попов А.Д. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора размер процентной ставки составляет <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 3.4 Кредитного договора, погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Возврат суммы основного долга и начисленных процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком ежемесячных платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Попова (№) в день наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору. При этом Попов А.Д. обязан в день наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору обеспечить наличие на своем счете в валюте РФ остатка денежных средств в размере суммы своих денежных обязательств. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить установленную договором сумму - неустойку (штраф, пени). П. 6.1. ст. 6 Кредитного договора стороны предусмотрели обязанность Попова А.Д. уплатить Истцу штрафную неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных в срок обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. Однако, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года и по настоящее время, Заемщиком полностью прекращено погашение кредита и уплата процентов, не обеспечивается наличие денежных средств на текущем счете заемщика в размере, достаточном для исполнения обязательств по Кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 38).

Со своей стороны Истец полностью исполнил обязательства по предоставлению Заемщику кредита (ДД.ММ.ГГГГ) года путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на текущий счет Заемщика (№), что подтверждается Платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.30) и Распоряжением на предоставление кредита ( л.д. 31).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) общая просроченная сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей из которой: текущая ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; проценты <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные за просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.; штрафная неустойка за проценты – <данные изъяты> руб. и штрафная неустойка за основной долг – <данные изъяты> руб.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, представленный Банком ( л.д. 10-11), не оспорил.

Оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела также следует, что в обеспечение исполнения обязательств Попова А.Д. по Кредитному договору между Истцом и ответчиком был заключен Договор залога (автотранспорта) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 23-27). На основании Договора залога Попов А.Д. передал в залог автотранспортное средство: марка, модель -(№). идентификационный (№), год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ), двигатель (№), шасси (№). Паспорт транспортного средства серии (№), выдан ООО (Наименование2) (ДД.ММ.ГГГГ) г., принадлежащее ему на праве собственности. Согласно п. 1.4 Договора залога, залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии с п. 2.1.4. Договора залога Залогодатель обязан застраховать Предмет залога у Залогодержателя от рисков «Ущерб», «Хищение (Угон) и «Ущерб» на условиях «Полная гибель ТС», на сумму, соответствующую полной стоимости приобретаемого предмета залога, на срок не менее одного года подписания Кредитного договора. В течение всего срока действия Договора залога (автотранспорта) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) залогодатель обязан поддерживать страховую сумму в вышеуказанном размере. Страховой полис, копии правил страхования и документов, подтверждающих уплату Залогодержателем страховой премии, подлежат передаче Залогодержателю в день заключения договора страхования.

В соответствии со ст.ст. 329, 334, 349 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными Законом.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено право кредитора (залогодержателя) обращать взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения должником своих обязательств. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Оснований для признания нарушений обеспеченного залогом обязательства ответчиком крайне незначительными у суда не имеется.

Залогодержателем по данному залогу является истец.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с Договором, банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п 3.3 Договора залога установлено, что начальная продажная цена предмета залога при обращении взыскания и его реализации во второй год кредитования составляет <данные изъяты> % от его залоговой стоимости. Таким образом, начальная продажная автомобиля согласована сторонами при заключении Договора залога и составляет <данные изъяты> руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО (Наименование1)в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 5).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму следует также взыскать с попова А.Д. в пользу истца.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Попова А. Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения в пользу иску ОАО (Наименование1) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., из которых: текущая ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность- <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка на проценты – <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка на основной долг – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, автотранспортное средство: марка, модель -(№). идентификационный (№), год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ) двигатель (№), шасси (№), путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену – <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                           Каширина Н.А.