Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-560/2020 от 25.05.2020

Дело №5-560/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 25 мая 2020 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.С.И., ххххххххххххххххххххххх

установил:

24.05.2020 в 17 час. 55 мин. у д. ххххххх г.Выкса, находясь в общественном месте, В.С.И. громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

В. пояснил, что ругался во дворе со знакомыми, которые вызвали сотрудников полиции, был в состоянии опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ххх, в котором указаны обстоятельства происшествия, рапортом сотрудника ОМВД Б.О.А. об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения.

Действия В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитывается, что В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, актом освидетельствования №х от 24.05.2020 подтверждено, что правонарушение В. совершил в состоянии опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

В.С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, наказание исчислять с ххххх – с момента административного задержания с зачетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Д.Н.