Решение от 30.06.2020 по делу № 2-5499/2020 от 03.03.2020

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Орловой К. Е.,

при секретаре                    ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Экология Производства» в судебное заседание явился, разрешение вопроса о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Несте Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно представленному исковому заявлению ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кВ. 233. Указанные адреса к территориальной подсудности Приморского районного суда не относятся.

При этом заявленные требования не относятся к категории дел, на которые распространяются положения исключительной либо альтернативной подсудности.

С учётом того, что регистрация ответчика ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кВ. 233, подтверждена поступившими по запросу суда сведениями из СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга», адрес регистрации ответчика ФИО3 также находится не на территории <адрес> Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░