Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2017 ~ М-23/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 г.                                                                               г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-760/17 по исковому заявлению Самарской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Росконтроль» в защиту прав потребителя Король И.В. к ООО «СК» Независимость» о признании положений договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «РосКонтроль» в защиту прав потребителя Король И.В. обратились в суд с иском к ООО «СК» Независимость» о признании положений п.15 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО КБ «Русский Славянский банк» и Король И.В. договора недействительным.

Иск подписан «представителем» ФИО4, к иску приложена копия доверенности от Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Росконтроль» на представление интересов клиентов «РосКонтроль» ФИО4 (л.д.24). Иных документов, подтверждающих какие-либо отношения «РосКонтроль» и потребителя Король И.В. ни к иску, ни в материалы дела не приложено.

Напротив, к иску приложена претензия в адрес ЗАО АКБ «Русславбанк» и ООО «СК» Независимость», подписанная также иным лицом - ФИО5 (л.д.10)

В гражданском деле имеется ходатайство от «истца и его представителя» - как следует из вышеизложенного - от «РосКонтроль» и ФИО4 о рассмотрении дела без их участия (л.д.25).

Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В силу требований ст.40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, приложив к иску доверенность на представление «РосКонтроль» интересов Король И.В..

Руководствуясь ст.ст.222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самарской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Росконтроль» в защиту прав потребителя Король И.В. к ООО «СК» Независимость» о признании положений договора недействительным, оставить без рассмотрения.

Судья:                   подпись                                    О.Н. Кривошеева