Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2012 ~ М-497/2012 от 02.03.2012

Дело № 2-477/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

16 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Потаниной Ю.С.,

с участием представителя истца Куц Е.И.,

представителя ответчика Дубровской О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Мануйлова А.Л. к Дубровскому К.А. о взыскании суммы предварительной оплаты,

установил:

Мануйлов А.Л. обратился в суд с иском к Дубровскому К.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 100.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 25.000 руб.

Истец Мануйлов А.Л., ответчик Дубровский К.А., будучи извещенными надлежащим образом, подтверждением чему служит телефонограмма и извещение, в судебное заседание не явились, Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представители сторон, а именно: представитель истца Мануйлова А.Л. - Куц Е.И., действующий на основании доверенности от 24.12.2011 сроком на три года, в том числе с правом заключения мирового соглашения, и представитель ответчика Дубровского К.А. - Дубровская О.Б., действующая на основании доверенности от 29.02.2012 сроком на три года, в том числе с правом заключения мирового соглашения, обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

Ответчик Дубровский К.А. обязуется выплатить 100.000 рублей Мануйлову А.Л. в счёт возврата предварительной оплаты, возместить 15.000 рублей в счёт оплаты судебных расходов и 10.000 рублей в счёт возмещения морального вреда. Указанные выплаты будут произведены не позднее 15 апреля 2012 года.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуще­ствляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым согла­шением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если усло­вия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают перечисленным выше требованиям, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в связи с чем производство по гражданскому делу по иску Мануйлова А.Л. к Дубровскому К.А. о взыскании суммы предварительной оплаты должно быть прекращено.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторо­нам разъяснены и понятны, о чем в поданном ими заявле­нии имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100.000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 15.000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 10.000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░