Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2017 от 16.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2017 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев административное дело в отношении М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ М допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении с ДД.ММ.ГГГГ от выезда по истечении срока пребывания, в нарушение ФЗ № «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании М свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что на момент окончания срока пребывания в РФ, не уехал из РФ, так как работал.

Выслушав объяснения М, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд признаёт доказанным наличие в действиях М состава административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями М, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копией сведений АС ЦБДУИГ ФМС России.

М пояснил суду, что в РФ проживает с <данные изъяты>. Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что в результате выдворения будут нарушены частные интересы членов семьи М

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отрицательную характеристику, смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая отсутствие у М законных оснований для нахождения в РФ, срок, в течение которого он уклонялся от выезда из РФ (составляет почти <данные изъяты>), суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение.

Но основании изложенного и руководствуясь 29.1,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Узбекистан.

В соответствии с ч.4, 5 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществлять принудительно, для чего поместить М в специальное учреждение: «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>», расположенное по адресу: <адрес> А.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04421193670)

ОКТМО 36701000

ИНН 6317021970

КПП 631601001

БИК 043601001,

р/счет 40№

Банк: отделение Самара,

КБК 18№

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд.

Судья:             Н.Н. Черняков