Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7188/2021 ~ М-6624/2021 от 26.07.2021

                                                                         Дело №2- 7188/ 2021

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Насоновой О.Ю.,

при помощнике судьи Конслер К.А.,

с участием истца Семибратовой В.А., представителя ответчика Целина В.С.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Семибратовой Валентины Александровны к УПФР в г. Тюмени Тюменской области о восстановлении размера пенсии,

                                          УСТАНОВИЛ :

             Семибратова В.А. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Тюмени Тюменской области о восстановлении размера пенсии.

    Представителем ответчика направлено в суд ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, по месту нахождения ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, представителя ответчика, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, Семибратова В. Обратилась в суд с иском о восстановлении размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в размере февральской выплаты пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

    В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик находиться по адресу <адрес>, т.е. в Центральном районе г. Тюмени.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, т.к. дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ :

    Передать гражданское дело по иску Семибратовой Валентины Александровны к УПФР в г. Тюмени Тюменской области о восстановлении размера пенсии, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                   О.Ю. Насонов