Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1632/2015 ~ М-1484/2015 от 10.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года                  с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

С участием ответчика Миненкова А.А.

адвоката Поповой М.В.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центрального спортивного клуба Армии» к Миненкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен с ответчиком договор об оказании услуг №. Согласно пункту 1.1 указанного договора ответчик принимает и оплачивает, а истец оказывает комплекс услуг по организации рабочего процесса Ответчика.

Во исполнение указанного выше договора истцом были оказаны, а ответчиком приняты Услуги. Однако до настоящего времени в полном объеме данные услуги ответчиком не оплачены.

Задолженность ответчика за оказанные Услуги за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Для урегулирования сложившейся ситуации и погашению образовавшейся задолженности истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Ответчик претензию оставил без внимания.

В соответствии с положениями статей 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 3.2. договора оплата Услуг должна осуществляться не позднее пятого числа месяца, в котором предоставляются Услуги (т.е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

В нарушении указанных требований обязательство по оплате за оказанные услуги в размере <данные изъяты> Ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.4. Договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Условий Заказчиком условий оплаты, Исполнитель вправе предъявить требование об уплате пени в размере 0,5% от суммы, уплата просрочена, за каждый день просрочки платежа.

Так как обязательство по оплате услуг надлежащим образом Ответчиком не выполнено, на сумму основного долга начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Миненков А.А. признал иск частично, не оспаривает задолженность по договору в сумме <данные изъяты>, просил снизить сумму пеней, пояснил, что заключил договор на предоставление помещения для работы с истцом, было оговорено, что он выполнит ремонтные работы в счет оплаты, он закупил материалы на <данные изъяты>, выполнил часть работ, однако с ДД.ММ.ГГГГ его ответчик не пускает в помещение, там остается в настоящее время его оборудование, поэтому он не имеет возможность осуществлять свою деятельность, соответственно выплачивать истцу долг. На его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. В будущем намерен подать иск к истцу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Адвокат Попова М.В. просила иск удовлетворить частично, снизив размер неустойки в связи с обстоятельствами дела.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ содержит норму о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 779 ГК РФ гласит, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание услуг № между исполнителем федеральным автономным учреждением Министерства обороны Российской Федерации «Центрального спортивного клуба Армии» заказчиком и ответчиком Миненковым А.А., по которому исполнитель обязался предоставить заказчику, а тот принять и оплатить комплекс услуг по организации рабочего процесса. Сторонами оговорено, что услуга оказывается в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2.9 договора заказник обязан своевременно вносить плату по договору в размере и сроки, предусмотренные договором.

В силу п. 3.1 договора стоимость услуг составляет <данные изъяты>, она оплачивается ежемесячно не позднее 05 числа месяца, в котором оказывается услуга.

В соответствии с п. 4.4 договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения заказником условий об оплате, исполнитель праве предъявить заказчику требование об уплате пени в размер 0,5% от суммы, уплата которой просрочена за каждый день просрочки платежа.

Договор подписан сторонами по делу, с его условиями они согласились, что не оспаривается ответчиком по делу.

За период с июля по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ Миненковым АА. оплата услуг истцу не была произведена, хотя имеются акта об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, иск в сумме <данные изъяты> признан ответчиком. Таким образом, требования истца о взыскании стоимости услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ с Миненкова А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом расчет пеней обоснован, аргументирован, основан на положениях пунктов 4.1 и 4.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, суд считает возможным снизить по ходатайству ответчика размер пеней до <данные изъяты>.

Статья 333 ГК РФ гласит, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При снижении неустойки суд исходит из того, что заявленная истцом неустойка в размере <данные изъяты> явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства Миненкова перед истцом, связана с невыполнением обязательств по оплате услуг за 3 месяца, более чем в 2 раза превышает сумму основного долга, и находит, что сумма в <данные изъяты> достаточна для выплаты истцу компенсации за потери, адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> в соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Миненкова <данные изъяты> в пользу федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центрального спортивного клуба Армии» задолженность по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>