Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2022 ~ М-159/2022 от 18.01.2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 г.                                                                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием ответчика Балдановой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Балдановой И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Балдановой И.Г. в пользу Банка ВТБ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 392,03 рублей, из которых 577710,08 рублей – остаток ссудной задолженности, 144 701,27 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 19980,68 рублей - задолженность по пени, расходы по государственной пошлине 10 624 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Балданова И.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 800916 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были представлены денежные средства в сумме 800916 рублей. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку. Ответчиком обязательства не исполняются. Банк, пользуясь правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 742392,03 рублей из которых: 577710,08 рублей - остаток ссудной задолженности, 144701,27 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 19980,68 рублей – неустойка. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10624 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Дымбрылова В.С. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Балданова И.Г. в судебном заседании суду пояснила, что брала кредит для закрытия ипотеки, ежемесячный платеж был высок, поэтому не смогла своевременно вносить платежи, просит учесть ее тяжелое материальное положение, применить ст. 333 ГК РФ.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Балдановой И.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 800916 руб. под 16 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 800916 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 742 392,03 рублей, из которых 577 710,08 рублей – остаток ссудной задолженности, 144 701,27 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 199806,82 рублей - задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный расчет судом проверен, признан верным.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк по собственной инициативе снизил размер неустойки до 19980,68 рублей.

Однако суд полагает возможным на основании заявления ответчика снизить размер неустойки на основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, соотношение сумм неустойки и основного долга; соотношение процентной ставки с размером ставки рефинансирования на период заключения договора, период просрочки, суд приходит к выводу, что в настоящем случае неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и считает возможным снизить ее до 5000 руб.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 727411,35 рублей, из которых 577710,08 рублей – остаток ссудной задолженности, 144 701,27 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 5000 рублей - задолженность по пени.

Также суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10474,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Балдановой И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Балдановой И. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 727411,35 рублей, из которых 577 710,08 рублей – остаток ссудной задолженности, 144 701,27 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 5000 рублей - неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10474,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья                                                                Болотова Ж.Т.