Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-266/2014 от 22.10.2014

КОПИЯ дело № 12-266/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                               24 октября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пфейфер А.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Никешиной Ю. В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением, вынесенным инспектором ДПС ДЧ ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Тарасовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 час. у <адрес> при столкновении двух автотранспортных средств под управлением Никешиной и Колпакова в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Не согласившись с определением должностного лица, 02.10.2014 года Никешина обратилась в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области с жалобой.

Определением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 15.10.2014 года жалоба Никешиной направлена по подведомственности в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В соответствии с требованиями ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении получена Никешиной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Жалоба Никешиной, датированная ДД.ММ.ГГГГ года, подана в учреждение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ года, поступила в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Никешина подала в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть со значительным пропуска срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Никешиной не заявлено.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности рассмотрения жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском срока обжалования.

При таких обстоятельствах жалоба Никешиной не подлежит рассмотрению судьей районного суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3, п.1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить жалобу Никешиной Ю. В. без рассмотрения.

Возвратить жалобу Никешиной Ю.В. на определение, вынесенное инспектором ДПС ДЧ ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Тарасовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                                                                                                                    А.В.Пфейфер