Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-733/2018 от 31.07.2018

       Дело № 1-733/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                         10 августа 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области                           Модяков Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора                                                              Петровской Е.Л.,

подсудимого                                                                                   Кондратьева В.Ф.,

защитника - адвоката                                                                                                       Воронкова К.В.,

предоставившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре                                                                       Костылевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кондратьева Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "семейное положение", "образование", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев В.Ф. согласен с обвинением в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Кондратьев В.Ф. 24.05.2018 около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 20 метрах от АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека и желая их наступления, с применением предмета, используемого в качестве оружия, шампуром умышленно нанес ФИО один удар в область живота, причинив одно проникающее слепое колотое ранение брюшной полости с повреждением селезенки, хвоста поджелудочной железы, тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, забрюшинной гематомой слева, внутрибрюшным кровотечением (гемоперитонеум 1000,0 мл), повлекшее операцию по удалению селезенки, которое было опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Кондратьев В.Ф. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кондратьеву В.Ф. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Кондратьева В.Ф. и квалифицирует их по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кондратьев не судим. По месту жительства жалоб на него не поступало. На учете в ПНД не состоит. "семейное положение", проживает с ......

При назначении Кондратьеву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное заглаживание вреда потерпевшему, состояние здоровья и оказание помощи ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кондратьева, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Кондратьева, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. по мнению суда, данное состояние существенно не повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного Кондратьевым, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Кондратьеву наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

При рассмотрении гражданского иска Одинцовского городского прокурора о взыскании с подсудимого Кондратьева В.Ф. в доход Российской Федерации 35630 руб., затраченных из средств государственного внебюджетного фонда – ТФОМС МО на стационарное лечение потерпевшего ФИО в ГБУЗ МО «Одинцовская ЦРБ» в период с 25.05.2018 по 31.05.2018, который подсудимый признал, суд находит его законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ удовлетворяет его в полном объеме.

Поскольку имущественный ущерб причинен в результате противоправных и умышленных действий Кондратьева В.Ф., он подлежит взысканию за счет подсудимого.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Кондратьева Владимира Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого Кондратьев В.Ф. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Кондратьева В.Ф. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе, в дни установленные данным органом.

    Меру пресечения Кондратьеву В.Ф. в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательства по вступлении приговора в законную силу: - шампур, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», - уничтожить.

Взыскать с Кондратьева В.Ф. в доход Российской Федерации 35630 (тридцать пять тысяч шестьсот тридцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            подпись