Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1790/2019 (2-7484/2018;) ~ М-6554/2018 от 26.12.2018

Дело № 2-1790/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года                                     г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,

при секретаре Кузнецовой А.О.,

с участием представителя истца Имайкиной Т.Г.,

ответчика Мальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЭксКом» к Мальцевой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЭксКом» обратилось в суд с иском к Мальцевой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в сумме 48 095 руб. 95 коп., пени в сумме 16 377 руб. 25 коп., а также расходов по государственной пошлине в размере 2 134 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

Ответчик поддержал данное ходатайство.

Условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который стороны предоставили суду для утверждения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено               ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, заключенное между сторонами Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭксКом» (истцом) и Мальцевой О. В. (ответчиком), по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму долга в общей сумме 48 095,95 руб. (сумма основного долга) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 134,20 руб.

Стороны договорились произвести указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения сумму долга по следующему графику:

- первый платеж производится Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 047,97 руб.

- второй платеж производится Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 047,97 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 134 руб.

В случае не исполнения мирового соглашения исковые требования на сумму основного долга в сумме 48095,95 руб., пени в сумме 16377,25 руб., Ответчиком признаются в полном объеме.

В случае исполнения мирового соглашения, пени в сумме 16377,25 руб. «Управляющая компания «ЭксКом» обязуется списать.

Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                              Е.Ю. Старкова