Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2016 от 27.06.2016

Дело № 1-52/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 22 июля 2016 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Балацкого Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Павловой А.С.,

потерпевшей ФИО8

подсудимого Хохлова Н.А.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Харитошиной Е.А., представившей удостоверение <данные изъяты>,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ХОХЛОВА Н.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хохлов Н.А. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, 22 мая 2016 года, в дневное время, Хохлов Н.А., находясь в квартире ФИО10, расположенной по адресу: <адрес> заведомо зная о наличии у ФИО11 денежных средств, и их хранении в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> нигде не работая, находясь в затруднительном материальном положении, с целью использования денежных средств на личные нужды, из корыстных побуждений, решил совершить их хищение. Таким образом, у Хохлова Н.А. возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего преступного умысла, Хохлов Н.А. для использования в качестве орудия взлома, из предбанника бани, расположенного в ограде дома ФИО12 взял плоскогубцы, с которыми прошел к помещению <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего ФИО13 с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, 23 мая 2016 года, в период примерно с 01 час. 06 мин. до 01 час. 11 мин., Хохлов Н.А. подошел к окну, ведущему в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> где имевшимися при себе плоскогубцами отогнул 4 гвоздя нижней левой шибины, вытащил стекло из места крепления, поставил его под окно и незаконно проник внутрь. Находясь в <данные изъяты>, воспользовавшись ночным временем суток и тем, что в нем никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Хохлов Н.А. <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 21000 рублей, принадлежащие ФИО14 которые положил в правый карман одетых на нем штанов. Обнаружив в сумке, принадлежащей ФИО15 банковские карты ПАО «Сбербанк России» и банка «Совкомбанк», держателем которых является ФИО16 и листы с пин-кодом к ним, Хохлов Н.А. решил совершить хищение имеющихся денежных средств со счетов карт, которые положил в правый карман одетых на нем штанов.

Продолжая свои преступные действия, 23 мая 2016 года, Хохлов Н.А. приехал к универсальному дополнительному офису № Красноярского отделения № Сибирского банка ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, прошел к банкомату. Вставив в банкомат кредитную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», держателем которой является ФИО17 и набрав пин-код, <данные изъяты> похитил со счета кредитной банковской карты денежные средства в сумме 15000 рублей, забрав их с лотка для выдачи денежных средств. С похищенными денежными средствами Хохлов Н.А. с места преступления скрылся. Впоследствии, похищенным, Хохлов Н.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Хохлов Н.А. причинил потерпевшей ФИО18 общий ущерб в размере 36 000 рублей, который для нее является значительным, так как ее размер заработной платы в месяц составляет 17000 рублей, размер пенсии в месяц составляет 14000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО19 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым Хохловым Н.А., указав, что подсудимым причиненный вред заглажен, она с ним примирилась и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Хохлов Н.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, подтвердил изложенное в фабуле обвинительного заключения, не возражал о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Павлова А.С., защитник Харитошина Е.А. считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Хохлов Н.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред заглажен, подсудимый Хохлов Н.А. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

Препятствий к прекращению производства нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ХОХЛОВА Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения по делу - обязательство о явке в отношении Хохлова Н.А. – отменить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Большемуртинский районный суд.

Председательствующий Е.В. Балацкий