Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2016 ~ М-560/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-611/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года г. Очер

    Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием истца Мокрушина А.Г.

третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрушина А. Г., Стельмах С. Г. к администрации Кипринского сельского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Мокрушин А.Г., Стельмах С.Г. обратились в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти ФИО2 недвижимое имущество - на <данные изъяты> долю каждому земельного участка и квартиры.

В обоснование заявленных требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, открылось наследство, состоящее из земельного участка и квартиры, расположенные по вышеуказанным адресам. Наследниками, принявшими наследство по завещанию на все принадлежащее ФИО2 имущество являются: они (истцы) и ФИО3. При оформлении наследственных прав выяснилось, что постановлением Администрации Кипринского сельского поселения Очерского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении в порядок адресного хозяйства в <адрес>», которым зданию в <адрес> присвоен адрес д.№, произведен раздел квартиры – <адрес> при этом не указаны собственники и не понятно кому какая квартира принадлежит. Просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю каждому земельного участка по <адрес> <данные изъяты> долю каждому квартиры по <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании истец Мокрушин А.Г. заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Стельмах С.Г. извещенная о дате и времени заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. ходатайств не заявляла.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против заявленных требований не возражала, пояснила, что <данные изъяты> она, Мокрушин А.Г. и Стельмах С.Г., когда ФИО2 умерла, номер дому не был присвоен, поэтому они не смогли вступить в наследство. Она вступила в наследство по судебному решению.

Представитель ответчика Администрация Кипринского сельского поселения, извещённый надлежащим образом, в суд не явился, возражений по иску не предоставил, ходатайств об отложении дела не предоставил.

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Очерской нотариальной палаты ФИО7, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось и все имущественные права она завещает: <данные изъяты> Стельмах С. Г., <данные изъяты> Мокрушину А. Г., <данные изъяты> ФИО3, в равных долях <данные изъяты> доле каждому (л.д.15).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № (л.д.16).

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Очерской нотариальной палаты ФИО7, имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследниками по завещанию являются: <данные изъяты> Стельмах С. Г., <данные изъяты> Мокрушин А. Г., <данные изъяты> ФИО3 (л.д.18).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество – <данные изъяты> доли домовладения в <адрес>, расположенного на участке земли мерой <данные изъяты> кв.м. и земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. в <адрес>. Право собственности зарегистрировано в соответствии с действующем законодательством в органах БТИ (л.д.11-12).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Очерского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО2 имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> (л.д. 13-14).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> имеет кадастровый №, кадастрового паспорта помещения, квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по <адрес> имеет кадастровый №. (л.д.7-9).

Постановлением Администрации Кипринского сельского поселения Очерского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении в порядок адресного хозяйства в д. Березово», присвоен адрес помещению с кадастровым № - <адрес>

Требования истца также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1110 ГК РФ, согласно которой при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, а также на основании ст. 1111 ГК РФ, в силу которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мокрушина А. Г., Стельмах С. Г. удовлетворить.

Признать за Мокрушиным А. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <данные изъяты> земельного участка, расположенного по <адрес> <данные изъяты> квартиры, расположенной по <адрес> порядке наследования.

Признать за Стельмах С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> земельного участка, расположенного по <адрес> <данные изъяты> квартиры, расположенной по <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья                          И.В. Кляусова