Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2014 ~ М-817/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-924/2014                                         

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года                      г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бобковой И.В.

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Кареву С.В., Каревой С.Е., Горскому Д.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» с 01 сентября 2012 года является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с управляющей организацией ТСЖ «Титан», и оказывает услуги по определению объема потребляемых услуг по отоплению, электрической энергии и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчик Карев С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу .... Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя ответчик Карева С.Е. (жена), их несовершеннолетние дочери К.А.С., ... года рождения, К.Д.С., ... года рождения, К.Р.С., ... года рождения, а также сын жены – ответчик Горский Д.Е., ... года рождения. Поскольку в период с ... по ... ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг начислены пени в размере .... Просит взыскать за период с ... по ... задолженность в сумме ... и начисленные за период с ... по ... пени в сумме ..., солидарно, с ответчиков Карева С.В. и Каревой С.Е., а за период с ... по ... задолженность в сумме ..., солидарно, с ответчиков Карева С.В., Каревой С.Е. и Горского Д.Е.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением, в отделение почтовой связи за судебными извещениями не явились, в связи с чем, судебные повестки возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Суд, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 2 части 2, части 4 статьи 677 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением и обязанности по оплате предоставляемых услуг.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ... является ответчик Карев С.В., что подтверждается копией поквартирной карточки, справкой формы 9.

Кроме того, как следует из материалов дела, в указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя ответчик Карева С.Е. (жена), несовершеннолетние дочери К.А.С., ... года рождения, К.Д.С., ... года рождения, К.Р.С., ... года рождения, а также достигший ... совершеннолетнего возраста сын жены нанимателя – ответчик Горский Д.Е., ... года рождения.

В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Согласно положениям статей 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, расходы по оплате коммунальных услуг за Горского Д.Е. в период с ... и до достижения им совершеннолетнего возраста, то есть по ..., несет ответчик Карева С.Е. в солидарном порядке с нанимателем жилого помещения.

Согласно карточек расчетов по лицевому счёту ... оплата коммунальных услуг ответчиками в период с ... по ... не производилась и составляет: за период с ... по ... задолженность в сумме ..., которая подлежит взысканию с Карева С.В. и Каревой С.Е. в солидарном порядке; за период с ... по ... задолженность в сумме ..., которая подлежит взысканию с Карева С.В., Каревой С.Е. и Горского Д.Е. в солидарном порядке.

В соответствии с карточкой расчетов пени на сумму задолженности за период с ... по ... начислены пени в размере ..., подлежащие взысканию солидарно с ответчиков Карева С.В. и Каревой С.Е.

Расчет суммы задолженности ответчиками по тем либо иным основаниям не оспорен, в связи с чем, на основании приведенных положений норм материального права, указанные суммы подлежат взысканию в полном объеме в установленном порядке.

Определением судьи от ... истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчиков на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карева С.В. и Каревой С.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени, начисленные за период с ... по ..., в сумме ..., а всего взыскать ....

Взыскать солидарно с Карева С.В., Каревой С.Е., Горского Д.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ....

Взыскать с Карева С.В., Каревой С.Е., Горского Д.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ..., с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         И.В. Бобкова