Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2010 ~ М-760/2010 от 17.11.2010

Дело № 2-795/10                                                                                  

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                        23 декабря 2010 года

      Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

судьи Частухиной Г. Г.,

с участием истца Рыбиной <данные изъяты>

3-го лица ФИО13
ответчика Рыбиной <данные изъяты>

представителя органа опеки и попечительства Змеевой <данные изъяты>
при секретаре Телеповой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению Рыбиной <данные изъяты> к Рыбиной <данные изъяты>, ФИО14

У С Т А Н О В И Л:

         Рыбина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Рыбиной <данные изъяты> и Рыбину <данные изъяты>. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

         В обоснование своих требований указала, что она по договору социального найма жилого помещения занимает квартиру, расположенную по адресу <адрес> Октябрьского района Пермского края. В указанной квартире зарегистрированы Рыбина <данные изъяты> и её сын ФИО2. Ответчики в квартире не проживают с лета 2001 года, проживают по адресу <адрес>. С этого времени Рыбина <данные изъяты> расходов по содержанию жилого помещения не несет, вещей, принадлежащих ей и её сыну в квартире не имеется. Она неоднократно обращалась к ответчице с просьбой о снятии с регистрационного учета, однако, она отказывается, хотя проживать в спорной квартире не намерена. Кроме того, Рыбина <данные изъяты>. лишена родительских прав в отношении ФИО7, что в силу семейного законодательства исключает совместное проживание. Регистраций ответчиков в спорной квартире нарушает её право на приватизацию квартиры. Просит признать Рыбину <данные изъяты> и ФИО16 утратившими право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>.

          В судебном заседании истица Рыбина <данные изъяты> на доводах заявления настаивала, просила требования удовлетворить, дополнила, что у неё две дочери <данные изъяты> и <данные изъяты> еще она воспитывает внучку <данные изъяты> В 2000 году <данные изъяты> родила сына <данные изъяты>, жила у неё. С 2001 года проживает в <адрес>. Вещей <данные изъяты> и её сына в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает, считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Третье лицо ФИО5 исковые требования поддержала, пояснила, что сестра <данные изъяты> с 2001 года в спорной квартире не проживает, её вещей в квартире не имеется.

Ответчица Рыбина <данные изъяты>. иск не признала, пояснила, что она проживала в квартире по <адрес> с детства, в настоящее время проживает в <адрес> сожительствует с ФИО17. У неё имеется дочь <данные изъяты> и сын <данные изъяты>. Сын <данные изъяты> проживает с ней, а в отношении <данные изъяты> она лишена родительских прав. <данные изъяты> проживает у истицы. Её вещей в квартире матери не имеется, поскольку проживая в родительской квартире, она пользовалась их вещами, своей мебели и бытовой техники не было, в собственности имела только одежду, которую взяла с собой, когда ушла жить к сожителю.

Заслушав доводы сторон, заключение представителя органа опеки и попечительства, показания свидетеля, изучив документы дела, суд считает, что заявленные требования истца не являются законными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.     

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» № 189-ФЗ от 29.12.2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.         

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно выписки из Единого реестра муниципальной собственности <адрес> является собственностью Октябрьского городского поселения на основании Закона Пермского края от 18.12.2006 г. № 3388 -790 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Октябрьского муниципального района» ( л.д. 5).

Согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ ордер выдан ФИО3 на право занятия квартиры по <адрес> с учетом состава семьи: Рыбиной <данные изъяты>, Рыбиной <данные изъяты>, Рыбиной <данные изъяты> (л.д. 4 А).

        Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Октябрьского городского поселения и ФИО4 ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного фонда <адрес> (л.д. 4).В указанной квартире состоят на регистрационном учете Рыбина <данные изъяты>, дочь Рыбина <данные изъяты>, дочь ФИО1, внуки: ФИО6, ФИО7, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р. что подтверждается справкой администрации Октябрьского городского поселения (л.д.8).

      Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена Рыбина <данные изъяты>, в связи с тем, что мать несовершеннолетней - Рыбина <данные изъяты> лишена родительских прав решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Свидетель ФИО10 пояснил, что <данные изъяты> не проживает по <адрес> около 9 лет. Её вещей в квартире не имеется. <данные изъяты> проживает в <адрес> с гражданским мужем, иногда она приезжает к ним в гости. Коммунальные услуги не оплачивает.

Судом установлено, что Рыбина <данные изъяты> является членом семьи нанимателя Рыбиной <данные изъяты>., с 2001 года истицы выехала из квартиры, в спорном жилом помещении не проживает, вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, однако судом также установлено, что ответчица Рыбина <данные изъяты> с сыном ФИО18. была вселена в спорную квартиру в установленном законом порядке, проживала там с детства и имеет равное с остальными проживающими там лицами право на жилую площадь в этой квартире.

Доводы истца о том, что Рыбина <данные изъяты> и её сын ФИО2 выбыли в квартиру по адресу <адрес> на постоянное место жительства, признаны судом несостоятельными, поскольку в указанной квартире Рыбина <данные изъяты>. и её сын не зарегистрированы, членом семьи проживающих в этой квартире граждан, они не являются, постоянным местом регистрации ответчиков является спорное жилое помещение, в котором они не проживают вынужденно, из-за неприязненных отношений с истцом.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Рыбина <данные изъяты> и ФИО2 не имеют другого жилого помещения в собственности или предоставленного им по договору социального найма. Рыбина <данные изъяты> не проживает в спорном жилом помещении в связи с тем, что она сожительствует с Валиевым и проживать совместно с ним в жилом помещении по <адрес>2 <адрес> она не может. ФИО2 является несовершеннолетним и проживает там, где проживает его мать, Рыбина <данные изъяты> Жилое помещение, в котором в настоящее время проживают Рыбина <данные изъяты> и ФИО2, не является их постоянным местом жительства, поскольку никаких прав на данное жилое помещение они не имеют и будут проживать в нем только до тех пор, пока собственник жилого помещения будет предоставлять им жилое помещение для проживания. Доказательств обратному в суд не представлено.

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, исходя из обстоятельств данного конкретного дела, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Рыбиной <данные изъяты> в удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Октябрьского района Пермского края Рыбиной <данные изъяты> и ФИО19 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней, начиная с 28 декабря 2010 года.             

Председательствующий:                                                                 Частухина Г.Г.