Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2019 ~ М-303/2019 от 21.06.2019

дело № 2-330/2019

56RS0043-01-2019-000386-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 22 июля 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Фаткулиной Ю.П.,

с участием: истца Полетаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетаева В.Н. к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области о признании принявшим наследство, включении двух земельных долей в наследственную массу и признании права собственности на них за наследником по праву наследования по закону,

третьи лица: администрация муниципального образования <адрес> Шарлыкского района Оренбургской области, администрация муниципального образования Шарлыкский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области,

У с т а н о в и л :

Истец Полетаев В.Н., обратился в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> - Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти наследство фактически приняла <данные изъяты>) - Д.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку она проживала и была зарегистрирована с Х.Х.Х. на день его смерти, по одному адресу. После смерти Х.Х.Х. все имущество, перешло в её владение, которым она пользовалась до дня своей смерти.

Далее в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>Д.Д.Д., умерла. На момент смерти она проживала и была зарегистрирована с ним по адресу: <адрес>. После смерти <данные изъяты>, все имущество, принадлежащее ей на день смерти, перешло в его владение.

В настоящее время он намерен оформить свои наследственные права на две земельные доли, а именно:    земельную долю в <адрес> площадью <данные изъяты>, принадлежащая при жизни <данные изъяты> - Х.Х.Х., и земельную долю в <адрес> площадью <данные изъяты>, принадлежащую при жизни <данные изъяты> - Д.Д.Д.

Однако оформить у нотариуса наследство в отношении земельных долей не представляется возможным ввиду утраты подлинных свидетельств о праве собственности на землю.

Просил признать Д.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство по закону после смерти <данные изъяты>, Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти.

Признать Полетаева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство по закону после смерти <данные изъяты>, Д.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня её смерти.

Включить в наследственную массу после смерти Д.Д.Д., земельную долю в <адрес> площадью <данные изъяты>, и земельную долю в <адрес> площадью <данные изъяты>, и признать право собственности на данные земельные доли за ним.

В судебном заседании истец Полетаев В.Н., свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дал пояснения аналогичные его содержанию, просил исковые требования удовлетворить, в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Шарлыкский район Оренбургской области, Свиридов А.М., действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц: администрации МО <адрес> и администрации МО Шарлыкский сельсовет, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец Полетаев В.Н. обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на две земельные доли, после смерти <данные изъяты>Д.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, в том числе и по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка администрации <адрес> Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Х.Х.Х. на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день его смерти проживала и была зарегистрирована <данные изъяты>Д.Д.Д.

Справка администрации Шарлыкского сельсовета Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Д.Д.Д. на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу был зарегистрирован и проживал <данные изъяты> – Полетаев В.Н.

Копия свидетельства о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области «РОСКОМЗЕМ», регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что Х.Х.Х. при жизни приобрел право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> в <адрес>

Отчет об оценке подготовленный ООО «Региональный центр оценки», подтверждает, что рыночная стоимость земельной доли в размере <данные изъяты> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Копия свидетельства о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области «РОСКОМЗЕМ», регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что Д.Д.Д. при жизни приобрела право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> в <адрес>

Отчет об оценке подготовленный ООО «Региональный центр оценки», подтверждает, что рыночная стоимость земельной доли в размере <данные изъяты> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Х.Х.Х. наследство приняла <данные изъяты>Д.Д.Д., а после ее смерти наследство принял <данные изъяты> – Полетаев В.Н., поскольку после ее смерти распорядился имуществом, принадлежащим ей, по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании также установлено, что при жизни Х.Х.Х. была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты> в <адрес>, Д.Д.Д. была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> в <адрес>, что подтверждено соответствующим свидетельством о праве собственности на землю.

Отсутствие у истца подлинников свидетельств о праве собственности на землю, не может лишить его прав как наследника на указанное наследственное имущество.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти Д.Д.Д., ей принадлежала земельная доля в <адрес>, а также земельная доля в <адрес>», унаследованная после смерти <данные изъяты>Х.Х.Х., то соответственно с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ, Полетаев В.Н., является наследником второй очереди по закону, после смерти <данные изъяты> - Д.Д.Д.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, ответчик, и третьи лица, против удовлетворения исковых требований не возражали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Полетаева В.Н. надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░:

-    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

-    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░

-    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

-    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.07.2019.

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-330/2019 ~ М-303/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полетаев Виктор Николаевич
Ответчики
Администрация МО "Шарлыкский район"
Другие
Администнрация МО "Шарлыкский сельсовет"
Администрация МО "Новоархангельский сельсовет"
Суд
Шарлыкский районный суд Оренбургской области
Судья
Росляков Е.А.
Дело на сайте суда
sharlyksky--orb.sudrf.ru
21.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2019Передача материалов судье
24.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
22.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2019Дело оформлено
23.08.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее