Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2187/2012 ~ М-2190/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-2187/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

23 ноября 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием истца – Кандакова А.М.,

представителя истца Быковой В.И. – Быкова С.Г. по доверенности,

представителя ответчика Кадочниковой Т.Г. – Богданова В.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой ФИО11, Кандакова ФИО12 к Кадочниковой ФИО13 о выделении земельных участков в натуре, признании права собственности на земельные участки, прекращении права долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Быкова В.И., Кандаков А.М. обратились в суд с иском Кадочниковой Т.Г. о выделении земельных участков в натуре, признании права собственности на земельные участки, прекращении права долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Кандаков А.М. и представитель истца Быковой В.И. – Быков С.Г. по доверенности отказались от исковых требований в полном объеме, а именно о выделении в натуре земельного участка с кадастровым номером № площадью 1314 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1333 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенными по адресу: <адрес> прекращении права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец – Быкова В.И. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик – Кадочникова Т.Г. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.

Представитель ответчика – Богданов В.Н. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.

Третье лицо – Багаева М.М. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Отказ истца Кандакова А.М. и истца Быковой В.И. в лице ее представителя по доверенности Быкова С.Г. от исковых требований о выделении земельных участков в натуре, признании права собственности на земельные участки, прекращении права долевой собственности на земельный участок, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его.

Согласно статьям 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований представителя истца Быковой ФИО14 – Быкова ФИО15 и Кандакова ФИО16 к Кадочниковой ФИО17 о выделении земельных участков в натуре, признании права собственности на земельные участки, прекращении права долевой собственности на земельный участок.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней после его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья А.В.Балакина