Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1473/2021 от 13.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

16 апреля 2021 года                          г.о. Самара

    Судья Советского районного суда г.Самара Миронова С.В., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении по части 4 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Кристалл»,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Самара поступил административный материал в отношении ООО «Кристал».

Из данного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.12 часов ООО «Кристалл» осуществило передачу в ЕАИСТО сведений о проведении технического осмотра транспортного средства Рено Логан, регистрационный знак №, в отношении которого технический осмотр не проводился, чем нарушило ФЗ № 170 от 01.07.2011 « О техническом осмотре транспортного средства»

Действия ООО «Кристалл» квалифицирована по части 4 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, изучив материалы административного дела, полагает, что дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

    В силу положений части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Дело об административном правонарушении, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, рассматривается судьей районного суда (часть 3 статьи 23.1 названного Кодекса).

Как усматривается из материалов дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении административного расследования, фактически только с целью опроса представителя ООО «Кристалл», что не требовало значительных временных затрат. В определении о проведении административного расследования также не указано, какие действия необходимо совершить в рамках административного расследования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически административное расследование не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Самара Корневым С.Г. и приложенные к нему материалы дела, в отношении ООО «Кристалл» о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка № 55 Советского судебного района г.Самара Самарской области.

Судья С.В. Миронова