ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2012г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Ведениной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Емельяновой ФИО8, Семыкина ФИО9 к ООО ОТЦ «Эвис» о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Емельянова Н.Г., Семыкин М.А. обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности со следующим распределением долей: Емельянова Н.Г. – 5/7 долей, Семыкин М.А. – 2/7 доли на нежилое помещение общей площадью 240 кв.м., расположенное на № этаже в объекте незавершенного строительства, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу по основаниям, установленным пунктом 1 статьи 220 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Михалкин А.В. возражал против прекращения производства по делу.
В судебное заседание конкурсный управляющий ООО ОТЦ «Эвис» Богданов В.А. не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель 3 лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим, согласно представленного отзыва просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Выслушав мнение представителя истцов, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 12.07.2011 года №210-ФЗ внесены изменения в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 АПК РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства. Указанный документ вступил в силу с 15.08.2011 года ( за исключением п.1. ст.1 настоящего Федерального закона).
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за № в материалах дела, ООО ОТЦ «Эвис» находится в стадии ликвидации, назначен конкурсный управляющий – Богданов ФИО10.
Согласно п.1 ч.1 ст. 201.8 Федерального Закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции вышеуказанного ФЗ №210-ФЗ от 12.07.2011 года, с даты вынесения Арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании права собственности или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящей статьей порядка предъявления требований к застройщику, в связи с чем заявленный иск не может быть рассмотрен настоящим судом, поскольку подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
При наличии указанных обстоятельств учитывая, что иск принят судом к производству после вступления вышеназванного Федерального закона в законную силу, производство по гражданскому делу по иску Емельяновой ФИО11, Семыкина ФИО12 к ООО ОТЦ «Эвис» о признании права собственности на нежилое помещение, подлежит прекращению.
Руководствуясь п.1 ст. 220, 221, 371 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Емельяновой ФИО13, Семыкина ФИО14 к ООО ОТЦ «Эвис» о признании права собственности на нежилое помещение прекратить.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Арбитражный суд Самарской области в порядке, предусмотренном законом для разрешения соответствующих требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд.
Мотивированное определение суда изготовлено 21.02.2012г.
Председательствующий Левина М.В.