Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2016 ~ М-526/2016 от 29.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/16 по иску Архиповой Л.Ф. к Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области о включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Архипова Л.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований в судебном заседании пояснила, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 местная Администрация обязана была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующие свидетельства о праве собственности на землю.

12 декабря 1992 года общее собрание колхозников колхоза «<данные изъяты>» <адрес> приняло решение об утверждении перечня лиц, по наделению земельными долями. Ее мать ФИО9 как пенсионерка колхоза «<данные изъяты>» была наделена земельным паем (долей) и состояла в списке под №. Ей (матери), как и всем выделена земельная доля равная 1/216 (доли в праве), соответствующая площади 11,5 га в границах земель колхоза «<данные изъяты>» площадью 24845500 кв.м. Все земельные доли были оформлены в аренду колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.

По халатности работников земельного комитета ее матери не было вручено свидетельство на право собственности на земельную долю. Право матери на земельную долю возникло с момента принятия соответствующего решения общего собрания колхозников колхоза «Родина».

Ее мать ФИО9 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери наследство фактически принял ее отец ФИО10

Ее отец ФИО10 скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она фактически приняла наследства путем обращения с заявлением к нотариусу <адрес>.

В настоящее время ей необходимо зарегистрировать в собственность земельную долю матери, после смерти отца в Росреестре, однако, из-за отсутствия свидетельства ей в регистрации отказывают.

Просит суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/216 земельную долю, соответствующей площади 11,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 24845500 в границах земель сельскохозяйственного назначения СПК «<данные изъяты>» <адрес>.

Признать право общей долевой собственности 1/216 (доля в праве), соответствующей площади 11,5 га, Архиповой Л.Ф. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 24845500 кв.м. по адресу: <адрес>», после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области в лице Главы сельского поселения Новое Ганькино Кудряшова Г.А. в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление Архиповой Л.Ф., просил о рассмотрении дела без участия их представителя, пояснив, что иск признают в полном объеме.

Суд, приняв во внимание доводы истца, изучив представленные письменные материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с протоколом № 3 общего собрания колхозников колхоза «<данные изъяты>» от 12 декабря 1996 года, рассмотрены вопросы, в том числе: «Об утверждении списка членов колхоза, работников социальной сферы, пенсионеров, наделенных бесплатно земельными паями». К протоколу прилагается список собственников имеющих земельные доли в общей долевой собственности в границах земель колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, где под номером 198 значится ФИО9

Постановлением администрации Исаклинского района Самарской области от 05 июля 1993 года № 97 утвержден проект перераспределения земель сельскохозяйственных предприятий района, в том числе колхоз «<данные изъяты>» - всего земель 2941 га.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым №, площадью 24845500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу <адрес>

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители: отец ФИО4, мать ФИО5.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС муниципального района <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО11 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене Архипова. Вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № <адрес> сельской администрацией <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ по день смерти постоянно была зарегистрирована и проживала совместно с мужем ФИО4, по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ по день смерти постоянно был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>.

Согласно информации представленной нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону от дочери наследодателя Архиповой Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно по реестру №, №, № вышеуказанной наследнице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону: - на недополученную пенсию; - на компенсации хранящиеся в <данные изъяты>; - на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>

Согласно ксерокопию паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> Архиповой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что на основании решения общего собрания колхозников колхоза «<данные изъяты>» от 12 декабря 1992 года и Постановления № 97 от 05 июля 1993 года администрации Исаклинского района Самарской области ФИО5 являлась правообладателем земельной доли (1/216 доля в праве) в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 24845500 кв.м., границах земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства СПК «<данные изъяты>» <адрес>. После смерти ФИО5 наследство фактически принял ее супруг ФИО4, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ. После смерти ФИО4 наследство приняла его дочь Архипова Л.Ф., путем обращения к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/216 земельную долю, соответствующей площади 11,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 24845500 в границах земель сельскохозяйственного назначения СПК «<данные изъяты>» <адрес>.

Признать право общей долевой собственности 1/216 (доля в праве), соответствующей площади 11,5 га, Архиповой Л.Ф. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, площадью 24845500 кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2016 года.

Судья:                                    М.П. Семёнов