Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2011 ~ М-488/2011 от 07.02.2011

                                                        Р Е Ш Е Н И Е                                        Дело № 2-1075/11

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       28 февраля 2011г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре     Сененковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Ремизову Р.А., Ремизовой Е.Н., Егоровой О.Р., Малиновской Л.А., Ремизову И.А., Лобода А.О., Цветковой А.П., Ремизовой Н.В., Лобода А.Ю., Кононенко Т.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                          у с т а н о в и л :

    СМУП «ВЦ ЖКХ» обратился с иском в суд к Ремизову Р.А., Ремизовой Е.Н., Егоровой О.Р., Малиновской Л.А., Ремизову И.А., Лобода А.О., Цветковой А.П., Ремизовой Н.В., Лобода А.Ю., Кононенко Т.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в <адрес>, не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения.

    Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия своего представителя, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчики Ремизова Е.Н., Егорова О.Р.,Малиновская Л.А., Ремизов И.А., Лобода А.О., Цветкова А.П., Лобода А.Ю., Кононенко Т.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Ремизов Р.А., Ремизова Н.В. в судебном заседании заявленные требования признали частично, пояснили, что с задолженностью по оплате холодного водоснабжения, отопления и найма в сумме <данные изъяты> руб. за рассчитанный истцом период они согласны, однако требования по оплате за содержание и ремонт дома, вывоз ЖБО на сумму <данные изъяты> коп. не признают, поскольку капитальный ремонт дома не производится, мусор также вывозят редко.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ у суда не было оснований для отложения дела, с учетом мнения представителя истца, ответчиков, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Ремизовой Е.Н., Егоровой О.Р., Малиновской Л.А., Ремизова И.А., Лобода А.О., Цветковой А.П., Лобода А.Ю., Кононенко Т.М., надлежащим образом извещенных о дне слушания дела, не представивших суду уважительности причин неявки в судебное заседание.

    Суд, заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Обязанность нанимателя по внесению своевременно и полностью платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ.

     Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг возложены на муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства».       

    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением(плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    По делу установлено, что Ремизов Р.А. является нанимателем <адрес>. Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают Ремизова Е.Н., Егорова О.Р., Малиновская Л.А., Ремизов И.А., Лобода А.О., Цветкова А.П., Ремизова Н.В.. Лобода А.Ю., Кононенко Т.М., а также несовершеннолетние Лобода Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кононенко Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ремизова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лазичный О.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кононенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета (л.д.4,6), ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. Начисление платежей ответчикам производилось с учетом размера общей площади квартиры (65,7 кв.м.), количеством зарегистрированных в жилом помещении граждан (15 человек- Ремизов Р.А., Ремизова Е.Н., Егорова О.Р., Малиновская Л.А., Ремизов И.А., Лобода А.О., Цветкова А.П., Ремизова Н.В.. Лобода А.Ю., Кононенко Т.М., несовершеннолетние Лобода Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кононенко Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ремизова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лазичный О.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кононенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в соответствии с установленными тарифами. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Имущественную ответственность по сделкам, в том числе за неисполнение денежного обязательства по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, несут родители несовершеннолетнего.

    С учетом изложенных выше обстоятельств, требование СМУП «ВЦ ЖКХ» по оплате задолженности за жилищно - коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

Доводы ответчиков о предоставлении им коммунальных услуг ненадлежащего качества, как основании для освобождения их от уплаты соответствующих платежей (п.п.2, 5 Приложения №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307), проверялись судом в ходе судебного разбирательства дела, однако не нашли своего объективного подтверждения.

В деле не имеется убедительных доказательств того, что обязанности по содержанию жилого помещения обслуживающей организацией филиалом ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» исполняются ненадлежащее, вывоз ЖБО производится нерегулярно.

Жилищный кодекс РФ не содержит каких-либо норм об освобождении граждан от оплаты жилья и коммунальных услуг, а лишь предусматривает правила предоставления субсидий и компенсацию расходов.

С учетом изложенного, при установленном судом факте предоставления ответчикам соответствующих коммунальных услуг, оснований освобождения Ремизова Р.А. и членов его семьи от обязанности по оплате задолженности по коммунальным услугам не имеется.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска СМУП «ВЦ ЖКХ» была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                      р е ш и л:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Ремизова Р.А., Ремизовой Е.Н., Егоровой О.Р., Малиновской Л.А., Ремизова И.А., Лобода А.О., Цветковой А.П., Ремизовой Н.В., Лобода А.Ю., Кононенко Т.М. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Денежные средства по взысканию расходов по госпошлине взыскивать на следующие реквизиты: ИНН/КПП 6731009296/673101001, расчетный счет № 40702810900000001389 в ООО КБ «Смоленский банк» г. Смоленск, к/с 30101810700000000754, БИК 046614754, ИНН (банка) 6731001900.

Денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг взыскивать на следующие реквизиты: ИНН/КПП 6731009296/673101001, расчетный счет № 40702810600000001388 в ООО КБ «Смоленский банк» г. Смоленск, к/с 30101810700000000754, БИК 046614754, ИНН (банка) 6731001900.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий:                            Т.В.Коженова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ