Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2020 от 01.10.2020

Дело №1-141/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 29 декабря 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <данные изъяты> Кочнева А.С.,

подсудимого Чичкова А.А.,

защитника Игнатовой М.А., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный <данные изъяты> коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧИЧКОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, наосновании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание ввиде 10 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч.1ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, всоответствии с чч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы сотбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Из мест лишения свободы освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чичков А.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Чичков А.А. осужден <данные изъяты> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с тем, что Чичков А.А. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания и является лицом, за которым устанавливается административный надзор вне зависимости от наличия основания, предусмотренного ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, Чичкову А.А. установлен административный надзор на срок три года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток кроме времени нахождения на работе; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета выезда за пределы территории <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Чичков А.А. освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания и прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Чичков А.А. встал на профилактический учет в отделение полиции № (г.<адрес>) межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ при явке на регистрацию под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе обязанностью уведомить орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) в течение трех рабочих дней о перемене места жительства (пребывания), а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Чичков А.А. в нарушение возложенных на него решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений и в нарушение ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, без разрешения органа внутренних дел, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства по адресу: <адрес> выехал за пределы <данные изъяты>, проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по различным адресам в <данные изъяты>, а также <адрес>, умышленно не уведомив в указанный период орган внутренних дел о перемене места жительства (пребывания) и о новом месте своего жительства (пребывания), при этом имея реальную возможность сообщить о новом месте своего жительства (пребывания), скрываясь от сотрудников органов внутренних дел, то есть уклоняясь от административного надзора, вплоть до его административного задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, поднадзорный Чичков А.А., достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, самовольно, без уведомления и разрешения органа внутренних дел, оставил место своего жительства (пребывания) по адресу: <адрес> в целях уклонения от административного надзора.

Своими умышленными действиями Чичков Андрей Александрович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Подсудимый Чичков А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал и показал, что в феврале 2020 года после возвращения из мест лишения свободы в отношении него судом установлен административный надзор. Ему установлены обязанности являться в органы полиции на регистрацию, находиться дома в ночное время, запрещено выезжать за пределы <данные изъяты> и появляться в местах, где продается спиртное в розлив. Права и обязанности поднадзорного ему разъяснены, он понимал их назначение. При явке в марте 2020 года на регистрацию в полицию он сообщил инспектору Свидетель №1, что планирует уехать в <адрес> на работу, но письменно с просьбой о выдаче маршрутного листа не обращался и указанный лист ему не выдавался. В этот же день без разрешения органов полиции он уехал к своей сестре в <адрес>, где неофициально занимался строительством. Впоследствии из <адрес> он выехал в другие города, где проживал с различными женщинами. В органы внутренних дел для постановки на учет в качестве поднадзорного лица не обращался, поскольку тогда не задумывался о последствиях, хотя и понимал, что по закону это необходимо делать. Теперь об этом сожалеет. В содеянном раскаивается.

Выводы суда основаны на следующих доказательствах:

Свидетель Свидетель №1, сотрудник полиции, в должностные обязанности которого входит осуществление административного надзора, в судебном заседании показал, что в марте 2020 года зарегистрировал единственную явку Чичкова А.А. в отделение полиции в г.<адрес>. При этом он разъяснил подсудимому права и обязанности поднадзорного лица. При регистрации Чичков А.А. говорил, что хочет уехать на работу в <адрес>, но в установленном порядке за разрешением не обратился. Препятствий для законного выезда в другой регион после оформления маршрутного листа у поднадзорного не было. На очередные даты регистрации Чичков А.А. не прибыл по неизвестным причинам, при проверке по месту жительства отсутствовал. В связи с этим в отношении подсудимого заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. В сентябре 2020года в ходе осуществления розыскных мероприятий местонахождение ЧичковаА.А. установлено, тот находился в одном из населенных пунктов <адрес>.

Свидетель ФИО3 показания которого оглашены с согласия сторон, в ходе дознания показал, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей женой. ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы освободился их сын Чичков А.А. В феврале 2020 года судом в отношении сына установлен административный надзор с ограничениями, включающими обязательные явки в органы полиции для регистрации; запрещение пребывания в ночное время вне места жительства, избранное сыном по месту жительства родителей; запрещение выезда за пределы <данные изъяты>; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртного в розлив. В связи с этим в марте 2020 года его сын встал на учет в отделении полиции в г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ сын ходил на регистрацию в отделение полиции, после чего из дома ушел неизвестно куда. Связи с сыном не поддерживает, его номера телефона нет (т.1 л.д.62-64).

Свидетель Свидетель №2 показания, которой оглашены с согласия сторон, в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Чичковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3 ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. После этого Чичков А.А. с ними не проживал. Сын ФИО5 проживает с ней. После развода Чичков А.А. сына не видел, с ним не общался, участия в воспитании не принимал, материально не помогал. В августе 2020 года Чичков А.А. позвонил ей, пообещал перевести денег, однако этого не сделал (т.1л.д.69-72).

В ходе судебного следствия исследованы также следующие доказательства, представленные сторонами:

-рапорт об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного отделения полиции <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поднадзорный Чичков А.А. в целях уклонения от административного надзора совершил самовольное оставление места жительства по адресу: <адрес> (т.1 л.д.19-20);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира <адрес>. Квартира расположена в многоквартирном жилом доме. Согласно пояснениям участвующего Чичкова А.А., его сын Чичков Андрей в квартире с марта 2020 года отсутствовал (т.1 л.д.22-24);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора по административному надзору Свидетель №1 изъято дело административного надзора и дело о розыске Чичкова А.А. (т.1 л.д.177-180). Изъятые дела содержат документы, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.181-184, 185-186):

-решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении Чичкова А.А. установлен административный надзор на срок 3 года с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22часов 00 минут до 6часов 00 минут следующих суток, кроме времени нахождения на работе; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; выезд за пределы территории <данные изъяты> (т.1 л.д.27-30);

-предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чичкову А.А. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему же разъяснена возможность продления административного надзора (т.1 л.д.31, 32);

-график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чичкову А.А. определены дни для регистрации в органе внутренних дел (т.1 л.д.34);

-регистрационный лист поднадзорного лица Чичкова А.А., согласно которому единственная явка Чичкова А.А. состоялась ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35);

-рапорт о проверке по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чичков А.А. по месту жительства отсутствовал, вероятное его местонахождение – <адрес> (т.1 л.д.36);

-докладная записка инспектора направления административного надзора Свидетель №1 о неприбытии для обязательной регистрации в отделение полиции № (г.<адрес>) межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Чичкова А.А., о причине неявки поднадзорным не сообщено (т.1л.д.37);

-информация Северного ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении Чичковым А.А. железнодорожного билета от станции Москва Ярославская, Москва (Россия) до станции Тюмень, <адрес> (Россия) (т.1л.д.38);

-рапорт о проверке по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чичков А.А. по месту жительства отсутствовал, его местонахождение неизвестно (том1л.д.39);

-рапорт о проверке по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чичков А.А. по месту жительства также отсутствовал, его местонахождение неизвестно (том1л.д.40);

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которому в отношении Чичкова А.А. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску поднадзорного лица (т.1 л.д.41);

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску Чичкова А.А., в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (т.1 л.д.42).

-рапорт о проверке по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чичков А.А. по месту жительства отсутствовал, его местонахождение неизвестно (т.1л.д.45);

-рапорт о проверке по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЧичковА.А. по месту жительства отсутствовал, его местонахождение неизвестно (т.1л.д.46);

-информация <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении Чичковым А.А. железнодорожного билета от станции <адрес> до станции <данные изъяты> (Россия) (т.1л.д.47);

-информация <данные изъяты> на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении Чичковым А.А. железнодорожного билета от станции <данные изъяты> (Россия) до станции <данные изъяты>т.1 л.д.47 оборот).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Показания свидетелей последовательны, протоколы следственных действий, иные документы логичны, согласуются друг другом, дополняют друг друга и не имеют противоречий, поэтому у суда нет оснований не доверять им. Объективность и достоверность исследованных судом доказательств не вызывает сомнений.

В судебном заседании установлено, что Чичков А.А. неоднократно судим, последний раз – за умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

У суда нет оснований ставить под сомнение законность и обоснованность решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вотношении осужденного Чичкова А.А. об установлении административного надзора сустановлением административных ограничений. Решение вступило в законную силу.

Исследованные судом документы подтверждают, что Чичков А.А. встал на учет вотделение полиции <данные изъяты>) МО МВД России <данные изъяты> первоначально соблюдал административные ограничения.

В связи с этим, суд считает доказанным, что Чичков А.А. осознавал последствия уклонения от административного надзора, знал о предусмотренной за это ответственности.

После ДД.ММ.ГГГГ Чичков А.А. не только перестал приходить на регистрацию, но и сменил место пребывания, не желая сообщать о своем местонахождении сотрудникам полиции. Сотрудники полиции систематически принимали меры для установления местонахождения подсудимого.

В судебном заседании Чичков А.А. вину в самовольном оставлении места пребывания признал. Это соответствует его показаниям в ходе дознания, где он подробно изложил обстоятельства совершения преступления. Оснований не доверять его показаниям у суда не имеется.

Его признательные показания относительно обстоятельств самовольного оставления места пребывания полностью подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, которому он говорил о желании уехать в <адрес>, Чичкова А.А., подтвердившего его уход из дома в неизвестном направлении после регистрации в полиции ДД.ММ.ГГГГ, результатами осмотра места происшествия, регистрационным листом поднадзорного лица, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, вотношении которого установлен административный надзор, рапортами о проверке по месту жительства, из которых следует, что, оставив место пребывания, Чичков А.А. о месте своего пребывания не сообщил, сзаявлением об изменении места жительства в органы полиции не обращался, на явки вотделение полиции не являлся. Чичков А.А. перестал проживать по определенному месту жительства без разрешения или уведомления органа внутренних дел, не имея для этого уважительных причин и исключительных личных обстоятельств, что в совокупности указывает на наличие цели уклонения от административного надзора.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Чичкова А.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер истепень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания наисправление подсудимого.

Наличие у Чичкова А.А. способности осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности Чичкова А.А. суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Чичков А.А. разведен, имеет одного малолетнего ребенка, не трудоустроен.

За медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чичков А.А. в <данные изъяты> не обращался (т.1 л.д.51).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции отделения полиции <данные изъяты> (т.1 л.д.169), согласно характеристике ФКУ ИК<данные изъяты> (т.2 л.д.5-9), по месту жительства <данные изъяты> (т.1 л.д.168).

<данные изъяты>

Чичков А.А. совершил умышленное преступление против правосудия, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, ранее неоднократно судим за преступления небольшой тяжести (т.1 л.д.131-134, 139-142, 145-160), освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.122).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится ккатегории небольшой тяжести, правовые основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Назначая наказание, суд учитывает, что Чичков А.А. совершил преступление против правосудия, через непродолжительный срок после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности, принимает во внимание <данные изъяты> иприходит к выводу, что исправление Чичкова А.А. может быть достигнуто лишь при отбывании наказания в виде реального лишения свободы. Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Вопреки доводам защитника, суд не усматривает оснований к назначению Чичкову А.А. менее строгих видов наказания, а равно и к применению к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку считает, что применение к нему этих наказаний и меры уголовно-правового характера не способно оказать на него должного воздействия и не может служить эффективным средством достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Чичковым А.А. преступления, не имеется.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого суд считает, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии общего режима. При этом суд принимает во внимание, что ранее Чичков А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы, в исправительном учреждении, стремления к исправлению не проявил, получив дисциплинарное взыскание, показав, что свойства и качества осужденного, указанные в ст.9 УИК РФ, сформированы у него не в полном объеме, а также оценивая его поведение до и после совершения преступления (скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск).

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Чичкову А.А. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении осужденного Чичкова А.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чичкова Андрея Александровичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть)месяцев с отбыванием наказания висправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресеченияв виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области вотношении Чичкова Андрея Александровичаоставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять Чичкову Андрею Александровичу со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Чичкову Андрею Александровичу в срок наказания в виде лишения свободы: время его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ, время содержания его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободыс учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: заключение о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; лист ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица; рапорта о проверке по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ; информация <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его – оставить по принадлежности в отделении полиции № (г.<адрес>) межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> при деле административного надзора №, деле о розыске №.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, аосужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, или в тот же срок после вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Д.В.Царев