Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2014 ~ М-150/2014 от 24.01.2014

                                К делу № 2-256/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2014 года     ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края         Коба Л.Н.,

при секретаре          Коноваловой И.С.,

с участием истца                 Тимофеева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева В.П. к Дулину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Тимофеев В.П. обратился в суд с иском к Дулину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ... ... В указанном домовладении с 17 февраля 2011 года значится зарегистрированным ответчик, который с указанного периода фактически выбыл из домовладения истца и в настоящее время проживает в разных местах. Никаких расходов по содержанию его дома и оплате коммунальных услуг ответчик не несет, и истец вынужден производить их оплату самостоятельно за счет собственных средств. Так как снять ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным, просит суд признать Дулина В.И., (__)____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ....

Истец – Тимофеев В.П. - в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали.

Ответчик – Дулин В.И. - в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ... ... от (__)____ следует, что Тимофеева В.П. принадлежит на праве собственности жилой дом с пристройками Литер: А, А1,а1, общей площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... ....

В соответствии с письменным уведомлением Тимофеева В.П. от 19 декабря 2013 года следует, что истец просил Дулина В.И. сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, так как последний фактически на протяжении 2-х лет жильем не пользуется, не оплачивает коммунальные услуги и платежи, в связи с чем утратил право пользования указанным жильем.

Согласно домовой книге для регистрации граждан, проживающих в ..., ..., следует, что Дулин В.И., (__)____ года рождения, был зарегистрирован 17 февраля 2011 года по адресу: ..., ..., ... а.

Ответчик, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, не проживает и не пользуется жилым помещением, ввиду чего ответчик не разделяет с собственником бремя по содержанию жилого помещения и не участвует в обеспечении его сохранности, что предусмотрено п.2 ст. 31 ЖК РФ.

    Помимо того, договора найма, договора безвозмездного пользования, соглашения об ином порядке пользования жилым помещением между собственниками и ответчиком не заключалось.

Вместе с тем, ответчик является совершеннолетним и дееспособным гражданином РФ, имеет согласно ст. 27 Конституции РФ право выбора по своему усмотрению места пребывания и жительства на территории РФ.

Совокупность изложенных обстоятельств, наличие у ответчика иного жилья для проживания, указывают на законность и обоснованность требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст. 304 ГК РФ, п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ... ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                         ░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-256/2014 ~ М-150/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимофеев Владимир Петрович
Ответчики
Дулин Вячеслав Иванович
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Коба Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
24.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2014Передача материалов судье
27.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2014Дело оформлено
12.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее