Определение по делу № 9-117/2012 ~ М-1476/2012 от 23.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       11 мая 2012 года                                                                                         г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Суханбердиева А.Н., получив исковое заявление Вагизова Р.А. к Управлению о признании права собственности на объект нежилого назначения,

УСТАНОВИЛ:

Вагизов Р.А. обратился в суд с иском к ответчику Управлению о признании права собственности на объект нежилого назначения - замощение, литер строения IV, общей площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от дата обезличена данное исковое заявление было оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям ГПК РФ и истцу было предложено в срок до дата обезличена устранить указанные в определении недостатки, а именно: приложить документ, подтверждающий обращение истца в Управление 1 для ввода в эксплуатацию самовольного объекта недвижимости в соответствии с нормами Градостроительного кодекса РФ, представить заключения компетентных организаций и служб о соответствии нежилого помещения санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, представить документ, подтверждающий наличие либо отсутствие осуществления истцом предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

       Поскольку указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения недостатки не устранены, суд приходит к выводу о возврате искового заявления.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вагизова Р.А. к Управлению о признании права собственности на объект нежилого назначения, возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с данным исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.     

          Судья                                                                                           А.Н. Суханбердиева