Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-117/2021 от 24.05.2021

УИД № 23MS0268-01-2021-000804-37                                  К делу № 12-117/2021

Мировой судья с/у № 268 Нехай Д.А.                                                 (№ 5-95/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года                                                                               г. Тимашевск

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Муравленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Деникина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района от 24 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Деникин В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района от 24.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, указав, что данным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с возложением на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. С указанным постановлением не согласен, считает, что мировым судьей неправильно установлены обстоятельства дела, сделаны неправильные выводы, нарушены нормы материального и процессуального права. Указал, что его незаконно удерживали в ОП ст. Медведовской с 21 час. 00 мин. 23.04.2021, при этом пристегнули наручниками и заставили отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, в то время как протокол составлен только 24.04.2021 в 14 час. 20 мин., в связи с чем, нарушены требования закона о немедленном составлении протокола об административном правонарушении. Кроме того, протокол о его задержании не составлялся, в связи с чем, указанный срок не зачтен в срок административного ареста согласно постановлению от 24.04.2021. При этом он не употребляет наркотических средств. Он был вынужден отказаться от прохождения медицинского освидетельствования под давлением сотрудников полиции. Копия обжалуемого постановления ему вручена только после отбытия административного ареста 04.05.2021, в связи с чем, не имел возможности своевременно обратиться в суд с жалобой, поэтому просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.

В судебном заседании заявитель Деникин В.В. поддержал доводы жалобы и просил её удовлетворить, а постановление мирового судьи судебного участка № 268 от 24.04.2021 в отношении него по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ отменить и прекратить производство по административному делу, а также восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.

Представитель заявителя Деникина В.В. - адвокат Шульга С.В. в зал суда не явился, в предыдущих судебных заседания доводы жалобы поддержал и просил её удовлетворить, указав, что 22.04.2021 умерла бабушка заявителя, по результатам медицинского заключения возникли сомнения в причинах её смерти, в связи с чем, заявитель, его брат и мать вызваны в отдел полиции, где Деникина В.В. путем угроз заставили отказаться от прохождения медицинского освидетельствования. Обжалуемое постановление мирового судьи его доверителю не вручалось, в связи с чем, просил восстановить срок для подачи жалобы.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ГУУП и ПДН ОП (ст. Медведовская) ОМВД России по Тимашевскому району Кривошеев В.В. в зал суда не явился, хотя о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял, в связи с чем, суд в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом мнения, изложенного в предыдущих судебных заседаниях, согласно которому в удовлетворении жалобы просил отказать.

Допрошенная в зале судебного заседания в качестве специалиста - дежурный врач приемного отделения МБУЗ "Тимашевская ЦРБ" МЗ КК Гончарова Л.Н. показала, что имеет право проводить медицинское освидетельствование. 24.04.2021 в ночное время Деникин В.В. доставлялся сотрудниками полиции в приемное отделение для проведения медицинского освидетельствования, где в помещении отделения написали отказ от его прохождения в её присутствии. Каких-либо жалоб со стороны Деникина В.В. не поступало, отказ написан им добровольно.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, судья считает, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В ходе судебного заседания установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 24.04.2021 Деникину В.В. вручено после отбытия им срока административного наказания в виде административного ареста - 04.05.2021, в связи с чем, был лишен своевременно обратиться в суд с жалобой на постановление, которая направлена в адрес мирового судьи посредством почтовой связи 14.05.2021, то есть в десятидневный срок с момента получения копии постановления.

Учитывая мотивы, приведенные в жалобе Деникина В.В. относительно уважительности пропуска срока обжалования постановления от 24.04.2021, в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных решений, судья полагает возможным восстановить срок обжалования и приступить к рассмотрению жалобы по существу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 3 ст. 30.6. КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 9.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района от 24.04.2021, Деникин В.В. 24.04.2021 в 00 час. 15 мин., по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Элеваторная, д. 2 "а" при его доставлении в приемное отделение МБУЗ "Тимашевская ЦРБ" МЗ КК г. Тимашевска, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от медицинского освидетельствования отказался, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.04.2021 № 20-137397, в котором Деникиным В.В. собственноручно выполнена запись о его отказе от прохождения медицинского освидетельствования в чем он поставил подпись;

- рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП (ст. Медведовская) Кривошеева В.В. о том, что при опросе Деникина В.В. по факту обнаружения трупа <ФИО>1 с признаками насильственной смерти, обнаружены признаки наркотического опьянения (одурманенный взгляд, шаткая походка), в связи с чем он доставлялся в приемного отделение для прохождения освидетельствования от которого отказался;

- объяснением Деникина В.В. от 24.04.2021, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования он отказался в присутствии сотрудников полиции и понятых;

- актом медицинского освидетельствования <№>, согласно которому от медицинского освидетельствования Деникин В.В. отказался, с указанным актом ознакомлен.

Согласно постановлению мирового судьи от 24.04.2021 в судебном заседании Деникин В.В. вину в совершении административного правонарушения в срок и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Названным выше доказательствам судом первой инстанции дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ судом первой инстанции при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения, административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Действия Деникина В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно постановлению старшего следователя Тимашевского межрайонного СО по СУ СК РФ по Краснодарскому краю Соболь Д.Н. от 14.08.2021, по результатам рассмотрения жалобы Деникина В.В. о неправомерных действиях сотрудников ОМВД по Тимашевскому району в период с 23.04.2021 по 24.04.2021 при проведении проверки по факту обнаружения трупа <ФИО>1, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 и <ФИО>6 по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286, 302, 303 УК РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу об административном правонарушении, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Деникина В.В. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Деникина В.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Деникина В.В. на защиту в ходе производства по делу об административном правонарушении не нарушено.

Административное наказание Деникину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, установленном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Доводы заявителя и его представителя о том, что сотрудники полиции путем угроз заставили Деникина В.В. отказаться от прохождения медицинского освидетельствования опровергаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а также показаниями врача приемного отделения <ФИО>7. о том, что Деникин В.В. добровольно в помещении приемного покоя больницы написал отказ от освидетельствования, каких-либо жалоб не предъявлял, о чем свидетельствует также и его признание вины в суде первой инстанции при рассмотрении дела об административном правонарушении, где с указанным правонарушением согласился, подтвердив факт обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от 24.04.2021, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.08.2021.

Также не подтверждены доводы заявителя о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением срока, установленного ст. 28.5 КоАП РФ, поскольку как протокол об административном правонарушении, так и рапорт об обнаружении признаков об административном правонарушении, а также объяснения самого Деникина В.В. датированы 24.04.2021.

Кроме того, из материалов административного дела установлено, что протокол о задержании Деникина В.В. не составлялся, поскольку последний не задерживался, в связи с чем, срока подлежащего зачету в административное наказание не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное решение как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 268 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 268 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

        ░░░░░