Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2386/2019 ~ М-1952/2019 от 24.09.2019

дело №2-2386/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2019 года                                                                                      г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Виноградову В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Федоровой И.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) обратилось в суд к Виноградову В.М. с требованиями о расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № и взыскании 68 975,85 руб. кредитной задолженности по состоянию на 04.09.2019 года, из которых 63 121,44 руб. основной долг, 4 622,73 руб. проценты, 1 165,45 руб. неустойка на основной долг, 66,23 руб. неустойка на проценты.

    Стороны в судебное заседание не явились, об извещении их свидетельствуют возвращенные почтовые уведомления о получении ими судебной корреспонденции, что в силу ст.167 ГПК РФ не исключает рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает принятым его к производству суда с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Как следует из абз.1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Презюмируя добросовестность граждан, суд полагает установленным, что место жительства и место регистрации гражданина совпадают.

Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР Виноградов В.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Следовательно, место жительства ответчика расположено на территории, на которую не распространяется юрисдикция Устиновского районного суда г.Ижевска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Виноградову В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                          Т.В.Шалагина