Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2014 ~ М-319/2014 от 05.05.2014

       Гр.дело №2-312/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2014 года                                        г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе судьи Столярова Ю.М.,

При секретаре Циркине П.В.

С участием помощника прокурора Туринского района Денисовой А.Н.

Перевозкина А.Л., представителя ОМВД России по Туринскому району Барминой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району Волкова А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Перевозкина А.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району (далее по тексту ОМВД России по Туринскому району) Волков А.В. обратился в Туринский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Перевозкина А.Л.

В заявлении указано, что Перевозкин А.Л. был осужден ****** Туринским районным судом Свердловской области за преступление, предусмотренное статьёй 111 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ****** он условно-досрочно был освобожден. В действиях Перевозкина А.Л. суд усмотрел опасный рецидив преступления. После освобождения Перевозкин А.Л. выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где был поставлен на учёт в ОМВД России по Туринскому району, как лицо ранее судимое. По адресу: <адрес>, Перевозкин А.Л. проживает один. Данное жилое помещение принадлежит его сестре. Периодически он выезжает в <адрес>, где навещает свою сестру и проходит курсовые лечения, так как является инвалидом 3 группы. За время проживания по данному адресу, Перевозкин А.Л. зарекомендовал себя положительно. В соответствии частью 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицами совершившими преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления установление административного надзора является обязательным, на срок установленный части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть до погашения судимости. Учитывая изложенное, просит суд установить административный надзор в отношении Перевозкина А.Л. сроком до погашения судимости, то есть до ******. Установить в отношении Перевозкина А.Л. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Туринского района без разрешения ОМВД России по Туринскому району; обязать Перевозкина А.Л. являться на регистрацию ОМВД России по Туринскому району один раз в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России в Туринском районе Бармина А.В. заявленные требования поддержала, <данные изъяты>.

Перевозкин А.Л. требования признал полностью, <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, а также помощника прокурора Туринского района Денисовой А.Н. полагавшей возможным полностью удовлетворить требования, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с часть 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В силу пункта Г части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобождённых из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Судом установлено, что ****** Перевозкин А.Л.. был осужден Туринским районным судом Свердловской области по статье 111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком три года 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима (л.д. №). Преступление, предусмотренное пунктами ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовным законодательством Российской Федерации отнесено к категории тяжких.     ****** Перевозкин А.Л. был освобождён из мест лишения свободы (л.д. №).     После освобождения Перевозкин А.Л. приехал на постоянное место жительства в <адрес>. В настоящее время проживает по месту регистрации. Со слов Перевозкина, он имеет 3 группу инвалидности, после перенесенного инсульта. В целом Перевозкин А.Л. характеризуется положительно.

Учитывая, что Перевозкин А.Л. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него, согласно Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, необходимо установить административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.      Кроме того, принимая во внимание сведения об его образе жизни, а также данные с места жительства, характеризующие его личность, а также материальное положение, суд считает возможным установить в отношении Перевозкина А.Л. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Туринского района и обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, расположенному по адресу: город Туринск, улица Спорта, 18, один раз в месяц. Данные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения Перевозкина А.Л. преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исполняющий Отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району при подаче настоящего искового заявления был освобождён от оплаты государственной пошлины в силу закона, государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию с Перевозкина А.Л. в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..****** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>,     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ******, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ******, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░, 18, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░.