Решение по делу № 2-197/2017 ~ М-27/2017 от 12.01.2017

№ 2-197/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 г.                     г. Октябрьский                                                                             

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Валиевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко В. В. к Шаракаева Р. В. о взыскании долга, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

Клименко В. В. обратился в суд с иском к Шаракаева Р. В. о взыскании долга, процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он выдал по расписке ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска в суд ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Клименко В. В. просит суд взыскать с Шаракаева Р. В. основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Клименко В. В. - Айрих И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Клименко В. В., ответчик Шаракаева Р. В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки не представили, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии Клименко В. В., Шаракаева Р. В.

Выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из справки, предоставленной Отделом УФМС России по РБ в <адрес> следует, что ранее, до ДД.ММ.ГГГГ фамилия Шаракаева Р. В. была «С.» <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шаракаевой Р.В. была составлена расписка о том, что она взяла у Клименко В. В. денежные средства в размере <данные изъяты>., обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, и подтверждается распиской, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>

Доказательств возврата Шаракаева Р. В. долга в размере <данные изъяты>. ответчиком не представлено.

В отсутствие доказательств возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании ответчика основного долга в полном объеме, в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлен период просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за указанный период составляет <данные изъяты>

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является арифметически правильным, произведен истцом по правилам ст. 395 ГК РФ, с учетом разъяснений, указанных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, соответственно с ответчика Шаракаева Р. В. в пользу Клименко В. В. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Клименко В. В. к Шаракаева Р. В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с Шаракаева Р. В. в пользу Клименко В. В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                        О.В. Алексеева