Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2136/2016 ~ М-2105/2016 от 18.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца Сахаровой Н.В.,

представителя истца Башковой Т.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Сахарова А.И.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2136/2016 по иску Сахаровой Н. В. к администрации городского округа Жигулевск о включении в состав наследства садово-дачного строения,

УСТАНОВИЛ:

Сахарова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, здание – садово-дачное строение общей площадью 15,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Согласно доводам иска, мужу истца - С.И.С., на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок для садоводства площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> На данном земельном участке расположено здание – садово-дачное строение площадью 15,8 кв.м.

Истец указала, что оформляет наследство после смерти супруга. Другим наследником первой очереди, не претендующим на наследство, является их сын – Сахаров А.И. Иных наследников нет.

В связи с отсутствие правоустанавливающих документов на дачное строение нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, истец обратилась в суд с иском.

В судебном заседании истец Сахарова Н.В., ее представитель Башкова Т.Ю. поддержали исковые требования в полном объеме, сослались на доводы, изложенные в обосновании иска, дополнений не имели.

Представитель ответчика – администрации г.о.Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия с учетом фактических обстоятельств по делу.

Третье лицо Сахаров А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Не оспаривал тот факт, что постановление на земельный участок, на котором расположено спорное садовое строение, выдавалось С.И.С. Дополнил, что участок его отцу предоставлялся при формировании СНТ. Дом на земельном участке был построен до 1984 года.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, третьего лица, изучив письменные материалы гражданского дела, с учетом мнения представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу подп. 1 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения для строительства на земельном участке, предоставленном для садоводства, не требуется.

С.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истица Cахарова Н.В. являлась супругой С.И.С. № года рождения.

В соответствии с ответом нотариуса <адрес> С.Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти С.И.С. заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства по закону согласно ст. 1142 ГК РФ от супруги Сахаровой Н.В. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с процентами Сахаровой Н.В.

Судом установлено, что С.И.С. на праве постоянного пользования на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 1992г.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка, расположенного в <адрес> площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, на праве постоянного бессрочного пользования является С.И.С.

Из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что права в ЕГРП за С.И.С. не зарегистрированы.

Членской книжки, оформленной на Сахарову Н.В., подтверждается, что задолженности по членским взносам за спорную дачу, по состоянию на 2016 год, не имеется. Кроме того, из нее усматривается, что ранее членом <адрес> являлся С.И.С., что подтверждается также справкой председателя товарищества.

В представленных администрацией г.о. Жигулевск списках членов <адрес> качестве владельца участка № также указан С.И.С.

Из технического паспорта здания - нежилого, садово-дачного строения, расположенного в <адрес> 59, составленного Жигулевским филиалом ГУП «ЦТИ» по состоянию на 06.07.2016г., следует, что общая площадь указанного садового строения составляет: площадь комнаты – 9,3 кв.м., площадь веранды – 6,5 кв.м. Год постройки – 1984.

Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание, что в соответствии с подп. 1 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения для строительства на земельном участке, предоставленном для садоводства, не требуется, суд считает, что С.И.С. при жизни возвел на предоставленном ему участке строение в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на указанное строение, в связи с чем, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сахаровой Н. В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, здание – садово-дачное строение, общей площадью 15,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников