Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2014 ~ М-4/2014 от 09.01.2014

№2-33/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«7» марта 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области

в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Евдокиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО " Сбербанк России" <адрес> отделение к Объедковой Л.В., Объедкову В.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделение <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к Объедковой Л.В., Объедкову В.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Объедковой Л.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., на условиях, предусмотренных договором. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Объековым В.А.. Банк со своей стороны выполнил обязанности, предусмотренные договором, тогда как в нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик основной долг и проценты по договору не погашает в размере и в сроки, предусмотренные договором. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за заемщиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и иных платежей Объедковой Л.В. и Объедковым В.А. не исполнено.

    После поступления дела в суд исковые требования уточнялись истцом в связи с добровольным перечислением ответчиком Объедковым В.А. частично ежемесячных платежей.

В судебное заседание представитель истца ОАО " Сбербанк России" <адрес> отделение не явился, в заявлении, направленном в адрес суда, уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей, уточненные исковые требования с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. поддерживает, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Объедков В.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что является лишь поручителем по договору, основным должником является Объедкова Л.В., которая и должна погашать кредит. Он свою часть кредита регулярно погашает, за Объедкову Л.В. погашать кредит отказывается.

Ответчик Объедкова Л.В. в судебное заседание не явилась. Суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.817 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-35) и приложением № к кредитному договору об « Условиях предоставления, использования и возврата» (л.д.39-42), справкой о полной стоимости кредита (л.д.49), подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» в качестве кредитора предоставил кредит в сумме <данные изъяты> тысяч рублей Объедковой Л.В. путем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в Мичуринском отделении № ОАО «Сбербанка России», стороны согласовали порядок расчета, размеры и сроки ежемесячных выплат. Последний платеж предполагался ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36-38) следует, что поручителем по указанному кредитному договору является физическое лицо Объедков В.А.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6, 79, 93), который суд признает достаточным доказательством размера образовавшейся задолженности, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила: <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

Требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора Объедковой Л.В. (л.д.52-53) и её поручителем Объедковым В.А. (54-55) не исполнены, так как почтовая корреспонденция в их адрес ( л.д.56) возвращена с отметками об истечении срока хранения, несмотря на то, что адреса указаны в соответствии с адресами в кредитном договоре и договоре поручительства.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.1-2 ст.363 ГК РФ).

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36-38) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика. Частичное погашение Объедковым В.А. ежемесячных платежей не свидетельствует о надлежащем исполнении обязательств основным кредитором и не опровергает доводы истца.

Как следует из ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором, что следует из ч.2 ст.450 Г РФ.

В соответствии с пунктом 5.3.6 кредитного договора по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.5.2.3 Договора.

Согласно пункту 5.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, либо в случае утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физических лиц.

На основании приведенных норм суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Размер уплаченной представителем истца при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4). Уменьшение размера исковых требований явилось следствием частичного добровольного погашения задолженности ответчиком после предъявления иска в суд. Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░) " ░░░░░░░░ ░░░░░░" <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░) " ░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░