Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2016 (2-1160/2015;) ~ М-1187/2015 от 26.11.2015

Дело №2-50/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 17 февраля 2016 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., с участием представителя истца Воробьева Б.А. – Бедаш А.Н., по доверенности № ........ от <дата> года, представителя ответчика Акоева А.В. – адвоката Агнаевой В.В., представившей удостоверение адвоката № ........ и ордер № ........ от 17.02.2016 года, помощника прокурора Правобережного района РСО-Алания Фидарова В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Б.А. к Акоеву А.В. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Б.А. обратился в суд с иском к Акоеву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ...... руб., компенсации морального вреда в размере ...... рублей, судебных расходов в размере ...... руб. В обоснование иска указал, что <дата> года примерно в 07 часов 30 минут на ФАД «Кавказ» г.Беслан Акоев А.В., управляя автомобилем марки ........., допустил нарушение правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ГАЗ ........., под управлением Воробьева Б.А. В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения в виде перелома правого надколенника, ушиба грудной клетки. Автомашина истца получила значительные механические повреждения, в связи с чем стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет ...... руб. В результате причиненных Воробьеву Б.А. телесных повреждений, с <дата> года по <дата> года он находился на лечение в РКБ г.Владикавказ, в связи с чем утратил заработок в размере ...... руб. Вышеперечисленные обстоятельства причинили ему моральный вред, который он оценивает в ...... руб. Истец неоднократно обращался к Акоеву А.В. с просьбой добровольно возместить ему ущерб, но до настоящего времени ущерб не возмещен. В связи с этим он обратился в суд с настоящим иском.

Истец Воробьев Б.А. в судебное заседание не явился, пожелал вести дела через своего представителя Бедаш А.Н., который в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик Акоев А.В. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно. Представитель ответчика – адвокат Агнаева В.В., назначенная судом на основании ст.50 ГПК РФ исковые требования не признала, пояснила, что место жительства ответчика не известно, в связи с чем, она не может представить свои возражения относительно исковых требований.

Суд, выслушав стороны, помощника прокурора Правобережного района РСО-Алания Фидарова В.Б., считавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как усматривается из материалов дела, <дата> года, в 07 часов 30 минут на ФАД «Кавказ» произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ-........ под управлением Акоева А.В. и ГАЗ........, под управлением Воробьева Б.А. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Воробьеву Б.А. причине вред здоровью, квалифицированный как средней степени тяжести, по длительности расстройства свыше 21 дня и не более трех месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №........ Правобережного района РСО-Алания от <дата> года Акоев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Согласно экспертному заключению №........ от <дата> года, стоимость восстановительного ремонта автомашины ........ г/н ........ рус., <дата> года выпуска с учетом износа составляет ...... руб.

Поскольку причиненный личности или имуществу гражданина вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика ущерба, причиненного Воробьеву Б.А. в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ...... рублей, обоснованы и полежат удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как усматривается из выписок из медицинских карт стационарного больного, Воробьев Б.А. находился на стационарном лечении в Республиканской клинической больнице в период с <дата> года по <дата> года с диагнозом: Перелом правого надколенника. Ушиб грудной клетки. В период с <дата> года по <дата> года с диагнозом: Консолидирующий перелом правого надколенника. Разгибательная контрактура правого коленного сустава.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимание обстоятельств каждого дела.

Суд считает необходимым взыскать с Акоева А.В. в пользу Воробьева Б.А. в счет компенсации морального вреда ...... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции № ........ от <дата> года Воробьевым Б.А. оплачено проведение оценочной экспертизы в размере ...... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требования о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере ...... рублей, которые подтверждаются договором на оказание услуг и так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета Правобережного района государственную пошлину в размере ...... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ......) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ...... ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ...... ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ...... ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ...... ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...... ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, (.........

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.