Дело № 5-128/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Курганинск 05 февраля 2021 года
Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Коробкин С.А., в помещении Курганинского районного суда, расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трифонова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Еврокор», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут в нарушение ФЗ № 68 от 21.12.1994 года, а также постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16.10.2020, гр. Трифонов Н.В. находился в общественном месте в помещении аэровокзала аэропорта <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трифонов Н.В. - в судебное заседание не явился, несмотря на то обстоятельство, что о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении разбирательства дела.
На основании части 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении. От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах признаю возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.Согласно постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предписано лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Из объяснения Трифонова Н.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут она находилась в общественном месте в помещении аэровокзала аэропорта <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), которая находилась у него на подбородке.
Следовательно, Трифонов Н.В. в нарушение установленных ограничительных мероприятий находился в общественном месте, а именно в помещении аэровокзала аэропорта <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски).
Помимо полного признания вины, виновность Трифонова Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО1, материалами видеофиксации правонарушения.
Таким образом, в действиях Трифонова Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Трифонова Н.В., его имущественное, семейное положение.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность Трифонова Н.В., его семейное, имущественное положение, в целях исполнения задач законодательства об административных правонарушениях по защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, судья полагает возможным назначение административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению судьи, справедливо, соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности Трифонова Н.В.
Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Признать Трифонова Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить Трифонову Н.В., в ЛОП в а/п «<адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Курганинский районный суд Краснодарского края.
Судья (подпись) С.А.Коробкин