Дело № 2-193/2022
59RS0028-01-2021-002430-18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения исправительная колония – 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании расходов на содержание осужденного,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное казенное учреждение исправительная колония – 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее ФКУ ИК-1 ФИО3 по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на содержание осужденного.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ФИО3 по Пермскому краю с августа 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался от выполнения оплачиваемой работы на производственной зоне без уважительной причины. В отношении него применены меры дисциплинарного воздействия в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания, то могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность, ввиду отказа от работы. Учитывая, что ответчик не имеет средств на лицевом счете для удержания с него возмещения стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и средств гигиены, истец просит взыскать с ФИО2 расходы на его содержание в сумме 135 742,32 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик ФИО2, принимавший участие в судебном заседании по средствам конференц-связи с иском не согласился, полагает, что истцу на его содержание ежемесячно государством выделяются денежные средства, в связи с чем, истец незаконно просит взыскать деньги, затраченные на его содержание, в свою пользу.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-1 ФИО3 по <адрес>.
За время отбывания наказания с августа 2018 года по август 2021 года ФИО2 по представленным расчетам истца был обеспечен питанием на сумму 98 286,47 руб., коммунально-бытовыми услугами на сумму 36 139,92 руб., индивидуальными средствами гигиены на сумму 1 315,93 руб., всего на сумму 135 74232 руб.
Истец требует возмещения ответчиком названных выше расходов на том основании, что последний без уважительных причин уклонялся от работы.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался без уважительных причин от предложенной оплачиваемой работы Л.д.10-11).
Постановлением начальника ИК-1 ФИО3 по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 водворен в штрафной изолятор (л.д.9-12). В тот же день за отказ от работы ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.19-20).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания (л.д.21). Постановлением начальника ФКУ ИК-1 ФИО3 по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен в помещение камерного типа на 6 месяцев (л.д.22).
В соответствии с ч. 2 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).
Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства (ч. 3 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.
По смыслу названного Кодекса осужденные привлекаются к труду не по своему волеизъявлению, а в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства, поскольку общественно полезный труд, как средство исправления (ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) и обязанность (ст. 11, 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) осужденных, является одной из составляющих процесса отбывания наказания, их трудовые отношения с администрацией исправительного учреждения носят специфический характер.
Исходя из п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и, по возможности, специальности привлекают осужденных к оплачиваемому труду, в том числе на объектах организаций любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их.
Общественно полезный труд относится к числу основных средств исправления осужденных. Для достижения этой цели осужденные, отбывающие лишение свободы, привлекаются к труду, который является для них обязательным.
В силу ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
В подтверждение заявленных требований истцом в отношении ФИО2 представлены документы о стоимости питания, вещественного имущества, коммунально-бытовых услуг, индивидуальных средств гигиены (л.д.4-5).
В соответствии с ч. 4 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
Из буквального толкования указанной нормы усматривается, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: во-первых, такая ответственность ограничена средствами, находящимися на лицевых счетах осужденного, а во-вторых, возмещение расходов производится ежемесячно в пределах фактических затрат.
Положения указанной статьи не предусматривают возможности взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке и тем более единовременно практически за весь период его нахождения в исправительном учреждении.
При толковании вышеприведенных положений части 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что обязанность осужденного, уклоняющегося от работы, по возмещению фактически понесенных исправительным учреждением расходов на его содержание ограничена суммой средств, имеющихся на лицевом счете осужденного.
Статья 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации регламентирует вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к материальной ответственности. Ее основанием является причинение осужденным к лишению свободы во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам.
Часть 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет круг обстоятельств, в случае возникновения которых осужденные несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с гражданским законодательством материальная ответственность любого лица возникает за вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием).
Сведений о том, что ФИО2 своими виновными противоправными действиями причинил вред Российской Федерации, в материалах дела не имеется.
Кроме того, на лицевом счете ответчика денежные средства отсутствовали, что подтверждено справкой, предоставленной истцом (л.д. 6-9,61), в связи с чем, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению заявленного истцом ущерба в виде денежных средств, затраченных на содержание первого, у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федеральному казенному учреждению исправительная колония – 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании расходов на содержание осужденного, отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В.Рязанцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>