Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2015 от 15.07.2015

Дело 1-106/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 года                                                                                                  пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Знак Н.А., с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора Козульского района Сняткова Д.А.,

подсудимого Новикова А.В.,

защитника – адвоката «Первой Красноярской городской коллегии адвокатов» Залесных В.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова А.В., данные о личности

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Новиков А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2015 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, на территории Центрального района г.Красноярска, более точные время и место в ходе расследования установить не представилось возможным, Новиков А.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, незаконно приобрел бесконтактным способом через «закладки» у неустановленного следствием лица, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2- пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством (далее по тексту - наркотическое средство синтетического происхождения), общей массой не менее 1,27 гр, в крупном размере, находящееся в двух свертках из полимерного материала. Часть данного наркотического средства неустановленной массы Новиков А.В. употребил лично, оставшуюся часть наркотического средства синтетического происхождения, массой 1,27 гр, в целях дальнейшего незаконного сбыта Новиков А.В. хранил при себе, следуя в автомобиле «Honda Domani», государственный регистрационный знак № по пути следования из г<адрес> в <адрес> края.

В тот же день, то есть 22 февраля 2015 года, в период времени с 21 часа 14 минут до 21 часа 24 минут, Новиков А.В., находясь в наркотическом опьянении, в салоне автомобиля «Honda Domani», государственный регистрационный знак №, припаркованном около кафе «Илан», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемого деяния, незаконно сбыл ФИО1 часть наркотического средства синтетического происхождения, массой 0,40 гр. Оставшуюся часть наркотического средства синтетического происхождения массой 0,87 гр, Новиков А.В. хранил при себе до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, для последующего незаконного сбыта ФИО6 Однако преступный умысел Новикова А.В., направленный на незаконный сбыт общей массы наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его дальнейшие действия были пресечены сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, а наркотическое средство синтетического происхождения общей массой 1,27 гр, было изъято из незаконного оборота.

22 февраля 2015 года в 21 час 24 минуты, в результате проведенного сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Новиков А.В. и ФИО1 были установлены и задержаны около кафе «Илан», расположенного по указанному выше адресу.

22 февраля 2015 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 58 минут в ходе личного досмотра, проводимого около <адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся внутри фрагментом полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 04 марта 2015 года, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством, массой 0,40 гр.

22 февраля 2015 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 08 минут в ходе личного досмотра, проводимого около <адрес>, у Новикова А.В. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством, массой 0,87 гр.

Общая масса изъятого у Новикова А.В. и ФИО1 наркотического средства составила 1,27 гр, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу 01 января 2014 года, относится к крупному размеру.

Тем самым Новиков А.В. совершил покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2- пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством, общей массой 1,27 гр, в крупном размере.

N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый Новиков А.В. вину признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Новикова А.В., данные им при допросе в качестве обвиняемого 08 и 17 апреля 2015 года, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, он признает полностью. Со всеми обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен полностью, все указанно верно. В содеянном раскаивается. Он действительно 22 февраля 2015 года через закладку приобрел наркотическое средство в г.Красноярске, часть которого передал ФИО1, а остальную часть хранил при себе, так как по приезду в п.Козулька должен был передать наркотик ФИО6, так как тот уже оплатил указанный наркотик, путем перевода денежных средств на его киви-кошелек. (том 1 л.д. 152, 161-163).

Вина подсудимого Новикова А.В. помимо его признательных показаний подтверждается и иными, исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель ФИО4, являющийся младшим оперуполномоченным Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, пояснил, что в Ачинском межрайонном отделе УФСКН России по Красноярскому краю имелась оперативная информация в отношении жителей п.Козулька Козульского района Красноярского края - Новикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые совместно осуществляют незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. В связи с чем им 22 февраля 2015 года было инициировано проведение ОРМ «наблюдение», к проведению которого были привлечены оперуполномоченные Ачинского МРО - ФИО5 и ФИО2 Его непосредственной задачей было осуществление наблюдение за участком местности, расположенном около кафе «Илан», расположенного по адресу: <адрес>, с целью установления местонахождения Новикова А.В. и ФИО1, а также факта хранения ими наркотического средства синтетического происхождения в целях дальнейшего незаконного сбыта. Наблюдение было начато в 21 час 04 минуты 22 февраля 2015 года. В ходе проведенного наблюдения в 21 час 14 минут был замечен автомобиль «Хонда Домани», регистрационный знак №, в котором согласно оперативной информации передвигались Новиков А.В. и ФИО1 Указанный автомобиль двигался со стороны Федеральной трассы М-53 по автодороге по направлению к <адрес>, после чего автомобиль свернул на <адрес>, где остановился около кафе «Илан», расположенному по указанному выше адресу. Через непродолжительное время после остановки двое мужчин, похожие на Новикова А.В. и ФИО1 вышли из автомобиля и оставались стоять около него. Было принято решение о задержании указанных мужчин, при задержании Новиков и ФИО1 оказали сотрудникам наркоконтроля сопротивление в связи с чем, к ним была применена физическая сила и наручники. Указанные мужчины были задержаны в 21 час 24 минуты 22 февраля 2015 года, после чего наблюдение было прекращено. Новикову и ФИО1 было разъяснено о том, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. После этого он с участием понятых ФИО9 и Одинец около кафе «Илан» произвел личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотик «соль», который ему (ФИО1) передал Новиков А.В.. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом внешнем кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «PIGIPHONE», путем звонка на привлеченный телефон были установлен абонентский номер, который был внесен в протокол. Указанный телефон были изъят и упакован в пакеты, который был опечатан в установленном порядке. В том же кармане был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился фрагмент пакета с веществом светлого цвета. Указанный сверток с содержимым был изъят и упакован в пакет, который был опечатан таким же способом, как и пакет с телефоном. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, который был оглашен вслух, после чего все участвующие лица расписались в нем. По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что изъятый наркотик и телефон принадлежат ему. После этого им с участием тех же гражданских лиц и ФИО1 было произведено обследование автомобиля «Хонда Домани», регистрационный знак №, в ходе обследования которого было обнаружено и изъято: фрагмент полимерного пакета и бита, которые были упакованы в разные пакеты, опечатаны в установленном порядке. По факту обследования автомобиля так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего оперуполномоченный ФИО5 с участием привлеченных гражданских парней около кафе «Илан» произвел личный досмотр, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон, вещество светлого цвета в свертке из полимерного материала, карта банка, которые были упакованы в пакеты и опечатаны в установленном порядке. По возвращению в Ачинский МРО вещество, изъятое им в ходе личного досмотра ФИО1 было направлено на химическое исследование, согласно которого вещество содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 0,40 гр. Оперуполномоченным ФИО5 вещество, изъятое в ходе личного досмотра Новикова А.В. так же было направлено на химическое исследование, согласно которого указанное вещество содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 0,87 гр. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что Новиков А.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств один, ФИО1 является наркопотребителем и к сбыту наркотиков Новиковым не имеет никакого отношения. В связи с чем, материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Новикова и ФИО1 были переданы в разное время. Связь между Новиковым А.В. и наркоманами осуществлялась путем телефонных переговоров при помощи, имеющегося в постоянном пользовании Новикова сотового телефона. В период преступной деятельности в пользовании Новикова А.В. находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. В отношении Новикова А.В., на основании судебного решения велось оперативно - розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров», которые подтверждают причастность Новикова А.В. к незаконному сбыту наркотических средств.

Свидетель ФИО5, являющийся оперуполномоченным Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, пояснил, что 22 февраля 2015 года он был привлечен младшим оперуполномоченным Ачинского МРО ФИО4 для участия в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение», проводимом в отношении жителей <адрес> края - Новикова А.В. и ФИО1, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств. 22 февраля 2015 года в 22-м часу в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» были установлены и задержаны Новиков А.В. и ФИО1 Указанные лица были задержаны около кафе «Илан», расположенного по адресу: <адрес> После чего непосредственно им был произведен личный досмотр Новикова А.В. Личный досмотр производился в присутствии привлеченных гражданских лиц около указанного выше кафе. Перед началом личного досмотра Новикову было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что Новиков пояснил, что при нем (Новикове) имеются наркотики для личного потребления. В ходе личного досмотра Новикова в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с двумя сим-картами, путем звонка на привлеченный телефон были установлены абонентские номера указанного телефона, которые были вписаны в протокол. Указанный телефон был изъят и упакован в пакет. Во внутреннем кармане куртки с правой стороны был обнаружен кассовый чек, свернутый в трубочку и сверток из прозрачного полимерного материала с веществом светлого цвета внутри. Кассовый чек и сверток с веществом были изъяты и упакованы в пакет. Во внутреннем кармане с левой стороны была обнаружена пластиковая карта банка ВТБ24, номер которой был внесен в протокол. Карта была изъята и упакована в пакет. Все пакеты были опечатаны в установленном порядке. По поводу изъятого, Новиков пояснил, что изъятые предметы принадлежит ему (Новикову), о чем Новиков собственноручно сделал запись в протоколе. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, который был оглашен вслух, после чего все участвующие лица расписались в нем. По прибытию в Ачинский МРО, изъятый в ходе личного досмотра Новикова сверток с веществом был направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что вещество содержит производное наркотического средства N- метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 0,87 гр.

Свидетель ФИО2, являющийся старшим оперуполномоченным по ОВД Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, пояснил, что 22 февраля 2015 года он был привлечен младшим оперуполномоченным Ачинского МРО ФИО4 к проведению оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», инициированного по оперативной информации в отношении жителей <адрес> края Новикова А.В. и ФИО1, согласно которой указанные граждане причастны к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проводимого мероприятия его задачей было оказание практической помощи младшему оперуполномоченному ФИО4 и привлеченному оперуполномоченному ФИО5 при задержании указанных граждан. В вечернее время он совместно с ФИО4 и ФИО5 проехал в <адрес> края, где остановились недалеко от кафе «Илан», по адресу: <адрес>, в ходе проводимого наблюдения ФИО4 заметил подъезжающий к кафе автомобиль «Хонда Домани», регистрационный знак №, в котором по оперативной информации находились Новиков и ФИО1. После того как автомобиль остановился и из него вышли двое мужчин, было принято решение о задержании указанных мужчин. При задержании мужчины оказали сотрудникам наркоконтроля сопротивление в связи с чем, к ним была применена физическая сила и наручники. Задержанными оказались Новиков и ФИО1. После этого Кузнецов и Моисеенко поочередно произвели досмотры указанных мужчин, при которых были обнаружены наркотические средства.

Свидетель ФИО9, показания которого были оглашены с согласия сторон, пояснил, что 22 февраля 2015 года в вечернее время, его и его знакомого Одинец Станислава, сотрудник наркоконтроля пригласил принять участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно - розыскных мероприятий в <адрес>, на что они дали свое согласие. После этого они проехали в <адрес>, где остановились недалеко от кафе «Илан». 22 февраля 2015 года в 22 часу сотрудник обратил их внимание на подъехавший к кафе автомобиль иностранного происхождения, из которого через не продолжительное время вышли двое мужчин. После чего сотрудники произвели задержание указанных мужчин, которые при задержании оказывали сопротивление, один пытался скрыться, а второй замахивался на сотрудников битой. После того, как мужчины были задержаны, их пригласили пройти к кафе, где находились оперативные сотрудники и двое мужчин, которые представились Новиковым А.В. и ФИО1. После этого сотрудники в их присутствии поочередно досмотрели указанных лиц. Перед началом досмотра сотрудник предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы, на что тот пояснил, что при себе имеет наркотик «соль», который тому передал Новиков. В ходе досмотра ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон, в правом внешнем кармане был обнаружен сотовый телефон и сверток из фольги, внутри которого находился фрагмент пакета и порошок белого цвета. Данные предметы у ФИО1 были изъяты и упакованы в пакеты, которые так же были опечатаны. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему (ФИО1). По факту личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, который был оглашен вслух, после чего они расписались в нем. После этого с их участием и с участием ФИО1 был произведен осмотр автомобиля, на котором ФИО1 и Новиков приехали, в ходе осмотра салона автомобиля был обнаружен фрагмент полимерного пакета и бита, указанные предметы были изъяты и упакованы в пакеты, которые были опечатаны, а по поводу осмотра автомобиля так же был составлен протокол, который был оглашен вслух, после чего они в нем расписались. В таком же порядке, как и досмотр ФИО1 был произведен личный досмотр Новикова А.В. Перед началом досмотра сотрудник предложил Новикову выдать запрещенные предметы, на что тот пояснил, что при нем (Новикове) находится наркотик для личного потребления. В ходе досмотра Новикова в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон, в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен кассовый чек и сверток из полимерного материала с порошком белого цвета внутри, в левом внутреннем кармане была обнаружена карта банка ВТБ24. Указанные предметы были изъяты и упакованы в разные пакеты, которые были прошиты нитями и опечатаны бирками с пояснительной надписью и подписями. По факту личного досмотра Новикова был составлен протокол, который огласили вслух (том 1 л.д. 59-60, 87-88)

Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Свидетель ФИО3, показания которого были оглашены с согласия сторон, пояснил, что с начала 2014 года он потреблял наркотические средства путем курения, а именно наркотик «шоколад», данный 11 наркотик потреблял не часто, а по мере того как возникало желание, наркотик приобретал у разных людей в <адрес>, в том числе и у Новикова А.В., который проживает по адресу: <адрес>. У Новикова он помнит, что только один раз приобретал наркотик, при каких конкретно обстоятельствах не помнит, то есть не может указать дату и время, но кто-то из знакомых сказал ему о том, что Новиков торгует «шоколадом» и у него (Новикова) можно его приобрести, кто ему об этом сказал не помнит. После этого он позвонил Новикову, так как у него был его номер телефона и спросил у того о наличии наркотика «шоколад», Новиков пояснил, что наркотик у него есть и он может подходить. Через непродолжительное время он пришел по адресу Новикова, где тот в ограде своего дома передал ему небольшой кусочек вещества темного цвета - «шоколад», он спросил его сколько денег он ему должен, на что Новиков сказал, что он угощает и деньги не взял. После этого он решил потребить данный наркотик, но эффекта никакого не было, то есть наркотик был плохого качества.

В ходе допроса свидетеля ФИО3, последнему для прослушивания был предъявлен CD-R диске per. № 238с от 02 апреля 2015 года с телефонными переговорами Новикова А.В., прослушав который ФИО3 пояснил, что в прослушанных им разговорах он узнал свой голос и голос Новикова А.В., речь в разговорах идет о приобретении им наркотика у Новикова А.В.    (том 1 л.д. 118-119)

Свидетель ФИО6 в зале судебного заседания показал, что наркотические средства у Новикова А.В. он не приобретал и намерения их приобрести у него не было. В ходе предварительного следствия оговорил Новикова А.В., а именно в том, что он приобретал у подсудимого наркотические средства, под воздействием оперативных сотрудников наркоконтроля, а также в связи с тем, что следователь ФИО8, в случае дачи им изобличающих Новикова А.В. показаний обещала не сообщать о данном инциденте на работу ФИО6, работавшего на тот момент судебным приставом-исполнителем.

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО6 показал, что он не является активным потребителем наркотических средств, несколько раз в январе или феврале 2015 года пробовал наркотик «шоколад» находясь в состоянии алкогольного опьянения, наркотиком его угощал или он покупал его у Новикова А.В., который является его другом и проживает по адресу: <адрес>. Наркотик он потреблял путем курения.

В ходе допроса свидетеля ФИО6, последнему для прослушивания был предъявлен CD-R диске per. № 238с от 02 апреля 2015г. с телефонными переговорами Новикова А.В., прослушав который ФИО6 пояснил, что в прослушанных им разговорах он узнал свой голос и голос Новикова А.В., речь в разговорах идет о приобретении им наркотика у Новикова А.В., в том числе и о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей 22 февраля 2015г., в счет оплаты за наркотик, который Новиков должен был передать ему по возвращению из г. Красноярска.    (том 1 л.д. 122-123).

Оценивая показания свидетеля ФИО6, суд принимает во внимание его показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они не только последовательны, логичны, но и согласуются с иными материалами уголовного дела, в том числе и со стенограммой телефонных переговоров между Новиковым А.В. и ФИО6, в которых речь идет именно о продаже наркотических средств подсудимым ФИО6

Более того, допрошенные в зале судебного заседания свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО2 показали, что какого-либо давления они на свидетеля ФИО6 не оказывали и не могли оказать, поскольку его допрос проводился следователем ФИО8 лично, без их участия.

Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку свидетель ФИО6 не смог конкретно пояснить каким-образом на него оказывалось давление со стороны оперативных работников, какие показания ему, якобы, предлагалось дать.

Более того, свидетель ФИО8 суду показала, что во время допроса ФИО6 каких-либо иных сотрудников не присутствовало, допрос происходил один на один, при этом ФИО6 давал показания добровольно, без какого-либо принуждения или иного оказания на него воздействия. Причину изменения показания свидетелем может пояснить тем, что в настоящее время в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения у Новикова А.В. наркотических средств.

Свидетель ФИО1 пояснил, что Новиков А.В. является его двоюродным братом, ему известно, что тот является потребителем наркотических средств, а так же что Новиков занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения. 22 февраля 2015 года в дневное время, более точно указать не может к нему обратился Новиков А.В. с просьбой свозить его в г.Красноярск, так как тот хотел продать комплект зимней резины на автомобиль. Он согласился после чего они на его автомобиле «Хонда Домани», государственный регистрационный знак №, выехали в <адрес>. В <адрес> они сначала проехали на авторынок, где Новиков продал комплект за 2500 рублей, может быть дороже, но такую сумму он ему назвал. После этого они по указанию Новикова проехали сначала к одному из магазинов, а затем через какое-то время проехали по двум адресам, где Новиков заходил в подъезды, а через непродолжительное время выходил. Указать адреса, куда они ездили не может, поскольку город знает плохо, адреса не запоминал. Изначально ему не было известно, зачем они туда ездили, но затем он понял, что в магазине Новиков переводил деньги за наркотик, а затем на адресах забирал закладки с наркотиком. После того как Новиков забрал закладки, они поехали обратно в <адрес>, наркотик у Новикова он не видел, поэтому пояснить в каком количестве тот приобрел наркотик не может. В <адрес> в 22-м часу они остановились около кафе «Илан», там Новиков передал ему сверток из фольги, в котором находился наркотик и сказал, что это расчет за то, что он не отказал ему в его просьбе. Он взял наркотик и положил его к себе в карман для того, чтобы потребить наркотик позднее, сколько еще наркотика оставалось у Новикова пояснить, не может. После этого к автомобилю подбежали мужчины, которые представились им сотрудниками полиции, однако он испугался и схватил в руки биту и замахнулся ею, но ударов никому не наносил. После этого сотрудники полиции поочередно произвели его и Новикова личный досмотр в присутствии привлеченных лиц. У него в ходе досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон PIGIPHONE, с абонентским номером № и сверток с наркотиком, который ему ранее передал Новиков, все изъятое было упаковано в пакеты, которые сразу же были опечатаны. Перед началом досмотра ему предлагали выдать запрещенные предметы, на что он сразу же пояснил, что при нем находится наркотик «соль», который ему передал Новиков. При досмотре Новикова он не участвовал но слышал, что у того так же был изъят наркотик. Так же сотрудниками был произведен осмотр его автомобиля, в котором было обнаружено и изъято: фрагмент полимерного пакета, который принадлежит Новикову, и бита, которая принадлежит ему. Наркотик, который ему передал Новиков, он собирался потребить сам, передавать или продавать его он никому не собирался. Наркотиком Новиков с ним рассчитался за поездку, денег на приобретение наркотика он ему не давал. До 22 февраля 2015 года он покупал у Новикова наркотик «шоколад», либо брал наркотик в долг. О том, что Новиков занимается незаконным сбытом наркотических средств ему стало известно осенью 2014 года, когда именно не помнит.

Помимо доказательств, указанных выше, вина Новикова А.В. подтверждается и иными, следованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности

дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд, согласно которого 23 февраля 2015 года собранные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Новикова А.В. по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, были направлены в 4 отдел следственной службы УФСКН России по Красноярскому краю для принятия процессуального решения.    (том 1 л.д. 8-9)

- рапортом младшего оперуполномоченного Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю ФИО4, из которого следует, что в Ачинском МРО УФСКН по Красноярскому краю имеется оперативная информация в отношении жителей п.Козулька Козульского района - Новикова А.В. и ФИО1, которые совместно осуществляют незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> и <адрес>.

(том 1 л.д. 12)

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 23 февраля 2015 года, из которого следует, что 22 февраля 2015 года в 22-м часу, Новиков А.В., находясь в автомобиле «Хонда Домани», регистрационный знак №, около строения 8 (кафе «Илан») по <адрес>, незаконно сбыл ФИО1 вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством, массой 0,40 гр, что относится к значительному размеру.    (том 1 л.д. 13)

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 23 февраля 2015 года, из которого следует, что в период с 22 на 23 февраля 2015 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по <адрес> на территории <адрес> проведено оперативно - розыскное мероприятие - «наблюдение», а так же иные мероприятия, в результате которых по адресу: <адрес> (кафе «Илан») был задержан Новиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при проведении личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством, массой 0,87 гр, что относится к значительному размеру. Данное вещество Новиков А.В. хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> и <адрес>.     (том 1 л.д. 14)

- акт наблюдения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты было начато наблюдение за участком местности, расположенным около стр.8 (кафе «Илан») по <адрес>, с целью установления местонахождения ФИО1 и Новикова А.В. и факта хранения ими наркотических средств. В 21 час 14 минуты со стороны Федеральной трассы М-53 по автодороге по направлению к <адрес> двигался автомобиль «Хонда Домани», регистрационный знак О 507 ВН 124, под управлением мужчины по внешним признакам похожим на ФИО1, позднее установленный как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рядом с ФИО1 на переднем пассажирском сиденье находился мужчина, по внешним признакам похожий на Новикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный автомобиль, съехал с автодороги и выехал на <адрес>, где остановился около кафе «Илан» (стр. 8 ). Из автомобиля вышли Новиков А.В. и ФИО1 и продолжали находиться около автомобиля. Было принято решение о задержании указанных мужчин. В 21 час 24 минуты Новиков и ФИО1 были задержаны сотрудниками Ачинского МРО. (том 1 л.д. 15)

- копия протокола личного досмотра ФИО1, согласно которого установлено, что 22 февраля 2015 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 58 минут младшим оперуполномоченным Ачинского МРО ФИО4 в присутствии гражданских лиц около стр. 8 (кафе «Илан») по <адрес> края был произведен личный досмотр ФИО1 До начала досмотра ФИО1 было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 заявил, что при нем находится наркотик «соль», переданный Новиковым А.В.. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон DIGIPHONE с абонентским номером №, который был упакован в пакет № и опечатан в установленном порядке. В том же кармане был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которой находится фрагмент пакета с веществом светлого цвета. Указанный сверток с содержимым упакован в пакет №, который был опечатан. По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что наркотик и телефон принадлежат ему.    (том 1 л.д. 17-20)

- копия справки об исследовании № от 23 февраля 2015 года с выводами о том, что представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством, массой 0,40 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества, остаточная масса составила 0,38 гр.    (том 1 л.д. 22-24)

- копия заключения эксперта № от 04 марта 2015 года с выводами о том, что представленное на экспертизу вещество в пакете №, изъятое 22 февраля 2015 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит производное наркотического средства N- метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством, массой 0,38 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр вещества, остаточная масса составила 0,36 гр.    (том 1 л.д. 69-71)

- копия протокола обследования транспортного средства, согласно которого установлено, что 22 февраля 2015 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 26 минут младшим оперуполномоченным Ачинского МРО ФИО4 в присутствии гражданских лиц и с участием ФИО1 около стр. 8 (кафе «Илан») по <адрес> края было произведено обследование транспортного средства - Honda Domani, государственный регистрационный знак №. До начала досмотра ФИО1 было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 заявил, что в автомобиле наркотиков нет. В ходе обследования автомобиля в салоне у рычага переключения передач обнаружен фрагмент полимерного пакета, который изъят и помещен в пакет №. На полу у водительского места обнаружена бита, которая изъята и упакована в пакет №. По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что бита принадлежит ему    (том 1 л.д. 25-28)

- копия заключения эксперта № от 05 марта 2015 года с выводами о том, что на поверхности полимерного пакета, представленного на экспертизу в пакете №, изъятого 22 февраля 2015 года в ходе обследования автомобиля Honda Domani, государственный регистрационный номер №,обнаружены следовые количества производного наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон. (том 1 л.д. 75-77)

- копия протокола осмотра предметов от 16 марта 2015 года, согласно которого осмотру подвергнуты: 1) пакет № с сотовым телефоном DIGPHONE модель СК5, IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим-картой мобильного оператора «МТС» с серийным номером №; 2) пакет № с фрагментом полимерного пакета со следами вещества темного цвета и двумя свертками из фольгированной бумаги серебристого цвета; 3) пакет № с фрагментом полимерного пакета на контактной застежке с полосой красного цвета; 4) пакета № с битой.    (том 1 л.д. 79-80)

- протокол личного досмотра Новикова А.В., согласно которого установлено, что 22 февраля 2015 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 08 минут оперуполномоченным Ачинского МРО ФИО5 в присутствии гражданских лиц около стр. 8 (кафе «Илан») по <адрес> края был произведен личный досмотр Новикова А.В. До начала досмотра Новикову А.В. было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что Новиков А.В. заявил, что при нем находится порошок для личного потребления. В ходе личного досмотра Новикова А.В. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон SAMSUNG, с двумя сим-картами с абонентскими номерами № и №, который был упакован в пакет № и опечатан в установленном порядке. Во внутреннем кармане куртки с правой стороны обнаружен свернутый в трубочку кассовый чек с обожженным концом и сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Указанные предметы упакованы в пакет №, который был опечатан. В левом внутреннем кармане куртки обнаружена и изъята банковская карта ВТБ24 с номером №, которая была упакована в пакет №. По поводу изъятых предметов Новиков А.В. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему (том 1 л.д. 29-32)

- справка об исследовании № от 23 февраля 2015 года с выводами о том, что представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством, массой 0,87 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр вещества, остаточная масса составила 0,85 гр.    (том 1 л.д. 34-36)

- заключение эксперта № от 04 марта 2015 года с выводами о том, что представленное на экспертизу вещество в пакете №, изъятое 22 февраля 2015 года в ходе личного досмотра Новикова А.В., содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством, массой 0,85 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества, остаточная масса составила 0,83 гр. (том 1 л.д. 45-48)

- протокол осмотра предметов от 16 марта 2015 года, согласно которого осмотру подвергнуты: 1) пакет № с сотовым телефоном SAMSUNG модель GT-I8552, IMEI 1 №, IMEI 2 № с двумя сим-картами мобильного оператора «МТС»; 2) пакет № с фрагментом полимерного пакета со следами вещества темного цвета; свертком из фольгированной бумаги серебристого цвета; кассовым чеком, свернутым в трубочку; 3) пакет № с пластиковой картой банка ВТБ24, на имя Новикова А.В., №, сроком действия 10/16.    (том 1 л.д. 50-51)

- протокол медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения № от 23 февраля 2015г., согласно которого у Новикова А.В. зафиксировано наркотическое опьянение психоактивными веществами. (том 1 л.д. 181)

- стенограмма телефонных переговоров Новикова А.В., в которой зафиксированы телефонные разговоры между Новиковым А.В. и лицами, приобретавшими у него наркотическое средство, в период с 23 ноября 2014 года по 22 февраля 2015 года включительно, свидетельствующие о причастности Новикова А.В. к незаконному обороту наркотических средств. В справке, приложенной к стенограмме, имеются сведения о принадлежности абонентских номеров, а именно: в стенограмме отражено содержание телефонных переговоров Новикова А.В. по используемому им абонентскому номеру №.    (том 1 л.д. 104-108)

- протокол осмотра предметов от 03 апреля 2015 года, согласно которого осмотру подвергнуты документы: сопроводительное письмо от 02 апреля 2015г., постановление о рассекречивании результатов ОРД от 02 апреля 2015 года, постановление о предоставлении результатов ОРД от 02 апреля 2015 года, рапорт от 02 апреля 2015 года, копия постановления от 23 октября 2014 года, конверта № с носителем информации CD-R, per. №с от 02 апреля 2014 года с телефонными переговорами Новикова А.В., стенограмма телефонных переговоров Новикова А.В.    (том 1 л.д. 109).

- и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Активный адекватный речевой контакт в ходе судебного следствия, правильное ориентирование в окружающей обстановке, привели суд к выводу об отсутствии у подсудимого психических заболеваний, в связи с чем суд, соглашаясь с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов (т.1 л.д. 197-199) об отсутствии у него психических заболеваний и отсутствии необходимости применения к нему мер медицинского характер, признает подсудимого Новикова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что действия Новикова А.В. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Новикову А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличение иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что в момент совершения преступления Новиков А.В. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Однако причиной и следствием совершения преступления опьянение Новикова А.В. не является, поскольку сбыт наркотического средства был организован Новиковым А.В. накануне, был спланирован, а не возник внезапно после или во время употребления наркотических средств.

В этой связи, суд полагает, что в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, наркотическое опьянения Новикова А.В. нельзя признать обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств у подсудимого, с учетом его данных о личности, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с учётом положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании ч.1 ст.64 УК РФ, судом установлено, что совокупность смягчающих обстоятельств с данными о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, являются исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Однако, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», указанные обстоятельства не могут быть применены повторно при назначении наказания, поскольку учтены судом по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новикова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять 14 сентября 2015 года, зачесть в срок наказания время содержания осуждённого под стражей с 23 февраля 2015 года по 14 сентября 2015 года.

Меру пресечения Новикову А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон DIGPHONE модели СК5, с сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, изъятый 22 февраля 2015 года протоколом личного досмотра ФИО1 и упакованный в пакет №, опечатанный в установленном порядке – вернуть владельцу ФИО1

- вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством, остаточной массой 0,36 гр, с учетом израсходованных 0,02 гр при проведении исследования № от 23 февраля 2015 года и 0,02 гр при проведении химической экспертизы № от 04 марта 2015 года, находящееся в фрагменте полимерного материала и свертке из фольги, изъятое 22 февраля 2015 года протоколом личного досмотра ФИО1 и упакованное в пакет №, опечатанный в установленном порядке – хранить в камере хранения Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, до принятия решения по уголовным делам № и №.

- фрагмент полимерного пакета на контактной застежке, изъятый 22 февраля 2015 года протоколом обследования транспортного средства - Honda Domani, государственный регистрационный номер О 507 ВН 124 и упакованный в пакет №, опечатанный в установленном порядке – хранить в камере хранения Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, до принятия решения по уголовным делам № и №.

- биту, изъятую 22 февраля 2015 года протоколом обследования транспортного средства - Honda Domani, государственный регистрационный номер № и упакованную в пакет №, опечатанный в установленном порядке - уничтожить;

- сотовый телефон SAMSUNG модели GT-I8552, с сим-картами мобильного оператора «МТС» с абонентскими номерами № и №, изъятый 22 февраля 2015 года в ходе личного досмотра Новикова А.В. и упакованный в пакет №, опечатанный в установленном порядке – вернуть по принадлежности,

- вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством, остаточной массой 0,83 гр., с учетом израсходованных 0,02 гр. при проведении исследования № от 23 февраля 2015г. и 0,02 гр. при проведении химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в фрагменте полимерного материала, кассовый чек, изъятые 22 февраля 2015г. в ходе личного досмотра Новикова А.В. и упакованные в пакет №, опечатанный в установленном порядке – хранить в камере хранения Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, до принятия решения по уголовным делам № и №;

- пластиковую карту ВТБ24, изъятую 22 февраля 2015 года в ходе личного досмотра Новикова А.В. и упакованную в пакет №, опечатанный в установленном порядке вернуть владельцу Новикову А.В.;

- магнитный носитель информации - диск CD-R, per. №с от 02 апреля 2014 года с содержащимися в нем 6 папками, 15 файлами (звуковыми и текстовыми), размером 6,79 Мб, с телефонными переговорами Новикова А.В., упакованный в бумажный конверт, опечатанный в установленном порядке – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края.

При подаче на приговор апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                                               И.Б. Андрияшев

Верно

Судья                                                                                                                      И.Б. Андрияшев