Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6304/2014 ~ М-5744/2014 от 05.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 сентября 2014г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.

при секретаре Бурангуловой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соловьева В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары об установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары с заявлением о рассмотрении установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п.4 ст.14 Закона №173-ФЗ 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с нахождением у него на иждивении дочери Соловьёвой А.В., 03.03.1996г. рождения. Управлением Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости было отказано. Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что согласно свидетельства о рождении от 03.04.1996г. дочь 1996г. рождения и родители значатся Соловьёвыми. Согласно паспорта истца, фамилия записана как Соловьев. Считает отказ незаконным, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары установить Соловьеву В.Н., с ДД.ММ.ГГГГ. фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по с учетом наличия у него на иждивении нетрудоспособного члена семьи, взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары в пользу Соловьева В.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца, Вдовина О.П., действующая на основании доверенности. В судебном заседании исковые требования поддержала в объеме изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары, Капелюшная А.С., по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по основаниям изложенным в протоколе комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.г.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Соловьев В.Н. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары с заявлением о рассмотрении установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п.4 и п.3 ст.14 Закона №173-ФЗ 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с нахождением у него на иждивении дочери Соловьёвой А.В., 03.03.1996г. рождения.

Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Соловьеву В.Н. было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. дочь ДД.ММ.ГГГГ. рождения и родители значатся Соловьёвыми. Согласно паспорта истца, фамилия записана как Соловьев.

В соответствии с п.7 ст.14 Закона №173-ФЗ 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме <данные изъяты> рублей в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п.9 ст.14 Закона №173-ФЗ 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, указанным в пункте 7 настоящей статьи (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в следующих суммах:

1) при наличии одного такого члена семьи - 5 124 рублей в месяц;

2) при наличии двух таких членов семьи - 6 405 рублей в месяц;

3) при наличии трех и более таких членов семьи - 7 686 рублей в месяц.

Таким образом, законодательством установлен повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в отношении лиц имеющих на иждивении нетрудоспособного члена семьи.

Согласно пп.1 п.2 ст.9 Закона №173-ФЗ 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи признаются в т.ч. дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МБОУ Гимназия №1, Соловьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась ученицей 10 «Г» класса МБОУ Гимназии №1 г.о. Самара.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г, выданной МБОУ Гимназия №1 подтверждается, что Соловьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась ученицей 11 «Г» класса МБОУ Гимназии № г.о. Самара.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., определения судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ. Соловьеву В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. назначена досрочно назначена трудовая пенсия по старости.

Однако, базовый размер трудовой пенсии по старости установлен без учета нахождения на его иждивении несовершеннолетнего ребенка Соловьёвой А.В., 03.03.1996г. рождения, из-за написаний букв «е» и «ё».

В свидетельстве о рождении дочери Соловьёвой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения № № в графе родители указаны: отец Соловьёв В.Н. и мать Соловьёва Е.М.. Соответственно на основании свидетельства о рождении дочери был выдан паспорт на фамилию Соловьёва.

Согласно свидетельству о рождении истца серии П-ШД № и паспорту истца, его фамилия значится Соловьев В.Н..

Согласно письма Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О правописании букв «е» и «ё» в официальных документах» указано, что судебная практика по данному случаю исходит из того, что на основании Правил написание букв "е" и "ё" приравнивается. Написание буквы "е" вместо "ё" и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствует.

Согласно Правил русской орфографии и пунктуации, утвержденных Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР, письму Минобрнауки России от01.10 2012г №ИР-829/08 «О правописании букв «е» и «ё» в официальных документах» и сложившейся судебной практике указание в официальных документах буквы «е» вместо «ё» и наоборот не является нарушением действующего законодательства и не может рассматриваться как основание для ограничения или препятствий в реализации прав и свобод человека и гражданина.

В связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца об установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости законны и обоснованы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., т.к. подтверждаются представленными доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-257 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Соловьева В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары об установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости – удовлетворить.

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары установить Соловьеву В.Н., с ДД.ММ.ГГГГ. фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом наличия у него на иждивении нетрудоспособного члена семьи.

    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары в пользу Соловьева В.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>)руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 05.09.2014г.

Председательствующий С.Ю.Сёмин