Решение по делу № 2-755/2017 ~ М-755/2017 от 28.06.2017

Дело №            РЕШЕНИЕ

        (в окончательной формулировке)

                               именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года                                                                           <адрес>

     Каспийский городской суд в составе :

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

при секретаре Омаровой Г.Ш.

      рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой Г. А. к Рамазанову А. Ф. о взыскании неустойки за невыплату алиментов в размере 392.205,34 рублей,

    УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова Г.А. обратилась в суд с иском к Рамазанову А. Ф. о взыскании неустойки за невыплату алиментов в размере 392.205,34 рублей.

Свои требования Ибрагимова Г.А. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> было вынесено решение и взыскании с ее бывшего супруга Рамазанова А. Ф., в ее пользу алиментов в размере 1/3 среднемесячного дохода ответчика на тот момент и 0,4 от прожиточного минимума по РД на содержание 2-х несовершеннолетних детей - Рамазанову З. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Рамазанова С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании поступившего материала, возбужденного на основании исполнительного документа - Исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каспийским городским судом по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Каспийским городским отделом судебных приставов по вышеуказанному исполнительному листу было возбуждено 08.09.2015г. исполнительное производство №-ИП.

Далее ответчик уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем позже, определениями нескольких федеральных судов городов Каспийска и Дербента, ее бывшего супруга Рамазанова А. Ф. обязали выплачивать алименты на содержание их двоих детей, в последний раз апелляционным определением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ его обязали выплачивать алименты в размере 1\2 части прожиточного минимума на детей в <адрес>, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Однако, далее ответчик Рамазанов А.Ф. вновь продолжал уклоняться от выплаты алиментов на содержание 2-х своих детей, и лишь изредка, эпизодически выплачивал небольшие суммы истцу, возможно, с целью избежать наказания в уголовном порядке. Размер задолженности ответчика, согласно расчетам судебного пристава-исполнителя Каспийского городского отдела ССП УФССП России по РД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме - 175.183,81 рублей (сто семьдесят пять тысяч сто восемьдесят три рубля восемьдесят одна копейка).

Постановления судебного пристава-исполнителя Каспийского ГОССП прилагает - 2 шт.

В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с Обзором судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 года, утвержден Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными. Специальной мерой семейно- правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная п.2 ст.115 Семейного кодекса Российской Федерации в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой данной нормой не предусмотрено. Особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст.ЗЗЗ Гражданского кодекса Российской Федерации к возникающей в соответствии с п.2 ст.115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственности должника за их ненадлежащее исполнение. В связи с этим уменьшение на основании ст.ЗЗЗ Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п.2 ст.115 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускается.

Кроме того, поскольку неустойка - это санкция, связанная с неисполнением основного обязательства, где основное обязательство - это обязанность уплачивать алименты в пользу ребенка, т. е. защита прав и интересов ребенка, Истец имеет право на освобождение от уплаты госпошлины согласно п.2 ч.1 ст.ЗЗЗ.36 Налогового кодекса РФ и п.15 ч.1 ст.33.36 Налогового кодекса РФ.

Всего сумма неуплаты алиментов ответчиком составляет 175.183,81 рублей, а сумма пеней согласно калькулятору расчета пени по алиментам - к ст. 115 СК РФ составляет 392.205,34 рубля.

В судебном заседании истец Ибрагимова Г.А. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рамазанов А.Ф. не признал исковые требования и просил отказать в их удовлетворении отказать по следующим основаниям.

Им производится оплата по алиментным обязательствам на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ввиду его тяжелого материального положения полную сумму по решению суда уплачивать ему не представляется возможным, что подтверждается соответствующими документами (справкой с ЦЗН, справкой с МРИ ФНС, сведениями о состоянии лицевого счета застрахованного лица).

Истец в своем заявлении просит взыскать неустойку в размере 392205,34 рублей, при том, что основная задолженность составляет 175 183,81 рублей.

В силу п. 3 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии со си. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая то обстоятельство, что размер неустойки превышает размер основной задолженности более чем в два раза, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ просит размер неустойки снизить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Неустойка, установленная пунктом 2 статьи 115 СК РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов. Уменьшение неустойки положениями статьи 115 СК РФ не предусмотрено.

При исчислении неустойки необходимо учитывать, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, и, следовательно, неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

На основании исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> подлежат взысканию с Рамазанова А.Ф. алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей.
На основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении должника Рамазанова А.Ф. по взысканию алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей: Рамазанова З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Рамазанова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\3 среднемесячного дохода и 0,4 от прожиточного минимума по РД.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Рамазанова А.Ф. имеется задолженность по алиментам в размере 175.183 рублей 81 копейки.

Постановление о расчёте задолженности по алиментам судебным приставом исполнителем было принято 15.02.2016г. и ДД.ММ.ГГГГ. Должник рамазанов А.Ф. это постановление не обжаловал и не оспаривал.

Как разъяснено в п. 25 Постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственностьне может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленного истцом Ибрагимовой Г.А. расчета неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уплаченных сумм составляет 392.205 рублей 34 копейки.

Данный расчет ответчиком не обжалован. Ответчиком Рамазанов А. в своих возражениях укаазывает, в соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с чем просит размер неустойки снизить.

Однако неустойка, установленная пунктом 2 статьи 115 СК РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.

Уменьшение неустойки положениями статьи 115 СК РФ не предусмотрено.

Исходя из чего суд согласившись с расчетом представленным истцом, считает необходимым удовлетворить исковые требования итца.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Ибрагимовой Г. А. к Рамазанову А. Ф. о взыскании неустойки за невыплату алиментов в размере 392.205,34 рублей, удовлетворить частично.

         Взыскать с Рамазанова А. Ф. в пользу Ибрагимовой Г. А. неустойку за невыплату алиментов в размере 392.205 ( тридцать девяносто две тысячи двести пять ) 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке изготовлено в ДД.ММ.ГГГГ.